Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

 Nội dung vụ ánKhoảng đầu tháng 7/2018 ông S có mua cám gia súc, gia cầm từ gia đình của anh H. Và có thỏa thuận bằng miệng về việc khi nào S cần cám thì gọi điện cho H giao tới, đến khi bán được lứa gia súc, gia cầm thì sẽ thanh toán tiền mua cám.Mỗi lần H đến giao cám, vợ chồng ông S hoặc vợ chồng con ông sẽ nhận cám và ký vào sổ nợ do H viết.Đến ngày 6/10/2019 giữa H và vợ chồng S đã chốt nợ mua bán cám với nhau bằng hình thức giấy vay tiền, số tiền nợ là 595 triệu. Trong đó hai bên thỏa thuận thời hạn trả là 30/4/2020 với lãi suất 1%/tháng, đã ký nhận.Tuy nhiên đến hạn trả, vợ chồng S không trả được nợ và sau nhiều lần khất nợ thì có ý không hợp tác. Nay H xác định không đòi được nợ nên đã khởi kiện ra tòa đề nghị yêu cầu vợ chồng S trả tiền nợ 595 triệu và tiền lãi suất tính theo quy định pháp luật kể từ thời điểm vay đến khi giải quyết xong vụ án.Nhận định của Tòa ánGiấy vay tiền ngày 6/10/2019 giữa H và vợ chồng S là chứng cứ không phải chứng minh.Ông S, bà T là người có đủ năng lực trách nhiệm dân sự nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các giao dịch do mình kí kết.Do anh H đề nghị nên lãi suất được tính theo quy định của pháp luật, số tiền lãi là 148,6 triệuHĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của H đối với vợ chồng S.Buộc vợ chồng S phải trả H 595 triệu tiền nợ gốc và 148,6 triệu tiền lãi.Vợ chồng S phải chịu án phí là 33,7 triệu. Trong đó hoàn trả cho H 13,7 triệu tiền tạm ứng án phí.Luận cứ vụ ánCăn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 466 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự cần xác định nghĩa vụ trả nợ của bên vay và tính lãi suất vayTrên đây là thông tin của chúng tôi về bản án số 07/2022/DS-ST, để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà NộiEmail: Support@legalzone.com Hotline: 0888889366