Phán quyết tại phiên tòa "chuyến bay giải cứu"

Mức án của các bị cáo chuyến bay giải cứu là bao nhiêu năm?1. Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng.Mức án: Chung thân2. Vũ Anh Tuấn, cựu Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 27 tỷ đồng.Mức án: Chung thân3. Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng.Mức án: Chung thân4. Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng.Mức án: 16 năm tù5. Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 12 tỷ đồng.Mức án: 12 năm tù6. Vũ Sỹ Cường, cựu cán bộ Phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 9 tỷ đồng.Mức án: 9 năm tù7. Trần Văn Dự, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng.Mức án: 7 năm tù8. Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhận hối lộ 5 tỷ đồng.Mức án: 6 năm tù9. Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng.Mức án: 7 năm tù10. Nguyễn Tiến Thân, cựu Chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng.Mức án: 5 năm tù11. Nguyễn Thanh Hải, cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng.Mức án: 6 năm tù12. Nguyễn Mai Anh, cựu Chuyên viên, Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, nhận hối lộ 3 tỷ đồng.Mức án: 6 năm tù13. Nguyễn Hồng Hà, cựu Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng.Mức án: 4 năm tù14. Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù15. Vũ Hồng Quang, cựu Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải nhận hối lộ gần 2 tỷ đồng.Mức án: 4 năm tù16. Vũ Hồng Nam, cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng.Mức án: 30 tháng tù17. Lê Tuấn Anh, cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ gần 1,8 tỷ đồngMức án: 42 tháng tù18. Ngô Quang Tuấn, cựu Chuyên viên Vụ Hợp tác Quốc tế Bộ Giao thông Vận tải, nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồngMức án: 4 năm tù19. Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên Bộ Công an, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18,8 tỷ đồngMức án: Chung thân20. Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa, lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 5,7 tỷ đồng và đưa hối lộ gần 800 triệu đồng.Mức án: 16 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 2 năm tù tội Đưa hối lộTổng hình phạt: 18 năm tù21. Vũ Ngọc Minh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Angola, nhận hối lộ 864 triệu đồng.Mức án: 30 tháng tù22. Lưu Tuấn Dũng, cựu Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 500 triệu đồng.Mức án: 18 tháng tù23. Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng.Mức án: 11 năm tù24. Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng.Mức án: 10 năm tù25. Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty An Bình, đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng.Mức án: 7 năm tù26. Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ gần 28 tỷ đồng.Mức án: 7 năm tù27. Vũ Thùy Dương, Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ hơn 24 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù treo, thử thách 5 năm28. Hoàng Anh Kiếm đưa hối lộ hơn 22,8 tỷ đồng.Mức án: 6 năm tù29. Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty ATA Việt Nam, đưa hối lộ gần 12 tỷ đồng.Mức án: 4 năm tù30. Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty Minh Ngọc, đưa hối lộ gần 11 tỷ đồng.Mức án: 4 năm tù. Tổng hình phạt trong vụ án trước: 6 năm 6 tháng tù31. Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh, đưa hối lộ hơn 9,5 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù32. Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty MasterLife, đưa hối lộ hơn 8 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù33. Lê Thị Ngọc Anh, cựu cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương Đảng, đưa hối lộ hơn 7,6 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù34. Nguyễn Thị Hiền đưa hối lộ 4,1 tỷ đồngMức án: 30 tháng tù35. Đào Minh Dương, Giám đốc Công ty cổ phần Vijasun, đưa hối lộ hơn 3,5 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù treo, thử thách 5 năm36. Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G19 Việt Nam, đưa hối lộ hơn 3 tỷ đồng.Mức án: 30 tháng tù37. Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế Sao Hà Nội, đưa hối lộ hơn 2,3 tỷ đồng.Mức án: 30 tháng tù treo, thử thách 60 tháng38. Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty Đầu tư và Thương mại Thuận An, đưa hối lộ hơn 2 tỷ đồng.Mức án: 30 tháng tù treo, thử thách 60 tháng39. Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty Sang Trọng, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồngMức án: 24 tháng tù treo, thử thách 42 tháng40. Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty Quốc tế Sao Việt, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng.Mức án: 24 tháng tù treo, thử thách 48 tháng41. Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Quốc tế, đưa hối lộ gần 1,2 tỷ đồng.Mức án: 20 tháng tù42. Trần Việt Thái, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.Mức án: 4 năm tù43. Nguyễn Lê Ngọc Anh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.Mức án: 30 tháng tù44. Nguyễn Hoàng Linh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.Mức án: 30 tháng tù45. Đặng Minh Phương, cựu cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.Mức án: 18 tháng tù46. Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, môi giới hối lộ hơn 61,6 tỷ đồng.Mức án: 5 năm tù47. Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần xúc tiến Thương mại và Du lịch Việt Nam, môi giới hối lộ hơn 7,4 tỷ đồng.Mức án: 3 năm tù48. Bùi Huy Hoàng, cựu Chuyên viên phòng kiểm soát bệnh truyền nhiễm, Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế, môi giới hối lộ hơn 3,3 tỷ đồng.Mức án: 30 tháng tù49. Phạm Thị Kim Ngân, cựu cán bộ Phòng trị sự Tạp chí Thanh tra Chính phủ, môi giới hối lộ gần 2 tỷ đồng.Mức án: 15 tháng tù50. Lý Tiến Hùng, cựu Bí thư thứ Nhất Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, nhận hối lộ hơn 400 triệu đồngMức án: 30 tháng tù51. Trần Tiến, Giám đốc Công ty Phi, đưa hối lộ hơn 600 triệu đồng.Mức án: 18 tháng tù treo, thử thách 30 tháng52. Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa đưa hối lộ 520 triệu đồng.Mức án: 18 tháng tù treo, thử thách 30 tháng53. Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty Công đoàn Đường sắt, đưa hối lộ hơn 485 triệu đồng.Mức án: 18 tháng tù treo, thử thách 30 tháng54. Đào Thị Chung Thúy, đưa hối lộ hơn 437 triệu đồng.Mức án: 15 tháng tù treo, thử thách 30 tháng.Qua hơn hai tuần họp tòa, đa số các bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" thừa nhận hành vi vi phạm. Tuy nhiên, nhiều chi tiết mới cũng đã được phát hiện. Vậy Các bị cáo bị nhận mức án gìViện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị mức án cho các bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu như sau:Bị cáo Phạm Trung Kiên: Đề nghị mức án tử hình. Bị cáo này được đánh giá là tham nhũng với thủ đoạn "trắng trợn" nhất.Các bị cáo còn lại: Đề nghị mức án cao nhất đến 20 năm tù.Viện kiểm sát cáo buộc một số bị cáo đã lợi dụng dịch bệnh, lợi dụng chủ trương nhân đạo của Nhà nước để trục lợi bằng cách gây khó khăn, nhũng nhiễu, tạo cơ chế xin - cho buộc các doanh nghiệp phải "bôi trơn", đưa hối lộ để được cấp phép chuyến bay giải cứu.Viện kiểm sát cũng cho rằng cần kiến nghị điều tra làm rõ trách nhiệm của Thứ trưởng Bộ Y tế Đỗ Xuân Tuyên trong giai đoạn sau của vụ án.Mức phạt của Bị cáo HưngChủ tòa buổi tố tụng cho rằng Hưng không trung thực và thay đổi lời khai, vì vậy có thể coi là không thành khẩn. HĐXX xem xét và cho rằng hành động của bị cáo Hoàng Văn Hưng cực kỳ nguy hiểm, gây phẫn nộ cho xã hội."Hoàng Văn Hưng đã cố tình cung cấp thông tin không chính xác để nhận tiền từ Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng, mặc dù đã chuyển sang công việc khác," phát biểu của chủ tòa trong phiên tòa. "Sau khi nhận tiền, bị cáo không thực hiện như cam kết và vì vậy đã phạm phải tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản."Chủ tòa trong phiên tòa tiếp tục, "Hưng đã lạm dụng chức vụ và quyền hạn của mình để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo không hối hận, không thể hiện thái độ thành khẩn, và cho đến nay vẫn chưa khắc phục được hậu quả của vụ việc," và gợi ý rằng một hình phạt nghiêm khắc, cao hơn mức đề nghị của VKS, là cần thiết để răn đe bị cáo Hưng.Trước đó, theo VKS, có đủ chứng cứ để kết luận rằng Sơn và Hằng đã đưa ra hối lộ 2,65 triệu USD, và Hưng lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD."Hưng đã sử dụng kiến thức của mình để đối phó và trốn tránh," đại diện của cơ quan giữ quyền công tố tại phiên tòa nói. "Tại tòa, Hưng đã quanh co từ chối tội, gây áp lực cho bị cáo khác, và xúc phạm cơ quan tố tụng," và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hưng 19-20 năm tù.Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu bị đi bao nhiêu nămPhi vụ "làm mát" vụ ánVKSND Tối cao cáo buộc Hoàng Văn Hưng (nguyên điều tra viên Bộ Công an) đã chấp nhận lời mời của Nguyễn Anh Tuấn (nguyên Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) để "làm mát" vụ án cho Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn (Phó tổng và Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) trong vụ án "chuyến bay giải cứu".Theo cáo trạng, Hưng nhiều lần gặp Hằng tại nhà ông Tuấn. Ở đó, Hưng hướng dẫn Hằng cách trình bày với điều tra viên và chỉ đạo Hằng và Sơn chuẩn bị sẵn 7 bản tường trình để đưa cho Hưng trước khi nộp cơ quan điều tra. Đặc biệt, Hưng nhiều lần nói về việc phải đưa tiền cho cựu điều tra viên này để sử dụng cho VKS và các cơ quan khác có thẩm quyền trong việc điều tra vụ án.Theo lời khai của Hằng, bà đã đưa cho ông Tuấn tổng cộng 2,65 triệu USD. Ông Tuấn sau đó đưa cho Hưng 2,25 triệu USD, nhưng cơ quan chức năng chỉ có bằng chứng xác định Hưng nhận 350.000 USD một lần và 450.000 USD lần thứ hai.Trong suốt hơn hai tuần xét xử, Hưng kháng cự, cho rằng mình bị truy tố một cách sai trái. Nguyên điều tra viên này khẳng định rằng mình không nhận bất kỳ khoản tiền nào từ ông Tuấn hay Hằng. Hưng cũng phủ nhận việc hướng dẫn Hằng trong việc trình bày, mà khai chỉ gặp Hằng để động viên bà đầu thú.Đối với cáo buộc nhận 800.000 USD, Hưng cũng đã bác bỏ. Với số tiền 350.000 USD, nguyên điều tra viên này đã yêu cầu VKS làm rõ về thời điểm, phương thức, nội dung, và đặc biệt là địa điểm giao dịch.Về lần thứ hai, Hưng thừa nhận đã nhận vali do cháu trai ông Tuấn mang đến. Tuy nhiên, trong vali chỉ có 4 chai rượu vang, không phải tiền mặt."Căn cứ nào VKS xác định rằng vali chứa 450.000 USD?", nguyên điều tra viên này hỏi.Ông Tuấn đáp lại, khẳng định rằng không ai đựng 4 chai rượu vang vào trong một vali có khóa số.Trong vụ án "chuyến bay giải cứu", có hơn 20 bị cáo là các lãnh đạo doanh nghiệp đã đưa hối lộ để xét duyệt tổ chức chuyến bay.Bị cáo Hưng bị đi bao nhiêu nămĐơn vị kinh doanh phát biểu "chúng tôi là nạn nhân của văn hóa đưa phong bì" liệu có không?Trong phiên xét xử liên quan đến "chuyến bay giải cứu", trên 20 bị cáo, những người lãnh đạo doanh nghiệp bị cáo buộc đã đưa hối lộ để đạt được sự chấp thuận tổ chức chuyến bay, đã xuất hiện trên bục khai.Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận đã đưa tiền theo bản cáo trạng của VKS. Tuy nhiên, khi nói về động cơ, họ giải thích rằng một phần vì muốn "bày tỏ lòng biết ơn", chia sẻ lợi nhuận, thành công; một phần vì bị "ép buộc".Theo Giám đốc Công ty Masterlife, Trần Thị Mai Xa, vào tháng 6/2021, Mai Xa đã lần đầu nộp đơn xin cấp phép tổ chức bay nhưng đã bị từ chối. Bộ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh (thuộc Bộ Công an) không chấp thuận cho Công ty Masterlife tiến hành chuyến bay.Sau khi liên hệ với Vũ Sỹ Cường (cựu cán bộ Bộ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh), Mai Xa được biết rằng lý do đơn của mình bị từ chối là "người lãnh đạo không biết đơn vị kinh doanh của bạn là ai". Sau đó, Mai Xa cho biết chính Cường đã đề xuất cách giải quyết là "cần bày tỏ lòng cảm ơn".Theo các bị cáo, việc đưa hối lộ đã diễn ra "một cách vô thức". Họ không có ý định đưa tiền nhưng đã bị ép buộc phải làm vậy ngay từ lần đầu xin cấp phép.Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Bluesky, tuyên bố trước toà: "Qua vụ án này, tôi nhận ra rằng các doanh nghiệp là nạn nhân của cơ chế 'xin-cho', nạn nhân của văn hóa đưa 'phong bì', và nạn nhân của sự thiếu hiểu biết".Các doanh nghiệp nói rằng, họ sợ nếu không gặp gỡ và đưa tiền cho Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, anh ta sẽ gây rắc rối trong việc trả lời các văn bản và thực tế đã có áp lực buộc họ phải đưa tiền theo yêu cầu.Theo các tài liệu điều tra, tổng cộng 19 doanh nghiệp đã đưa tiền cho Kiên. Trong số đó, 12/19 doanh nghiệp đã bị Kiên yêu cầu đưa từ 150 đến 200 triệu đồng mỗi chuyến bay được cấp phép và từ 1 đến 2 triệu đồng cho mỗi hành khách độc lập trở về nước.Tuy nhiên, Kiên đã phủ nhận việc ép buộc các doanh nghiệp và khẳng định rằng anh ta "không có ý ép buộc". Kiên đưa ra nhiều bằng chứng để chứng minh rằng các doanh nghiệp đã bày tỏ lòng biết ơn anh sau khi thực hiện chuyến bay giải cứu, và anh "không đòi hỏi" bất cứ điều gì.còn tiếp