0888889366
timeline_post_file62fd135b59054-tòa-...--1-.jpg.webp

BẢN ÁN SỐ 17/2020/KDTM-ST VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THUÊ KHO

Nội dung vụ án

Ngày 16/5/2018, cty cổ phần vận tải & dịch vụ hàng hóa H (gọi tắt là Cty hàng hóa H) và công ty TNHH MTV đá Granite B (gọi tắt là cty đá B) có ký kết hợp đồng cho thuê kho số 69/09/18/HĐVTHH

Thực hiện hợp đồng trên, cty hàng hóa H đã bàn giao kho thuê cho cty đá B theo đúng thời gian thỏa thuận trong hợp đồng. Công ty đá B đã sử dụng, khai thác diện tích kho thuê theo đúng thời gian ký hợp đồng đến nay. Tuy nhiên, cty đá B luôn chậm trễ trong việc thanh toán tiền thuê kho

Sau nhiều lần cty đá B chậm thanh toán, cty hàng hóa H đã nhiều lần gửi văn bản đề nghị thanh toán nhưng cty đá B nêu ra lý do khó khăn để không thanh toán tiền theo hợp đồng nêu trên. Vì vậy, buộc cty hàng hóa H phải đơn phương chấm dứt hợp đồng cho thuê kho theo quy định tại khoản 3.1 Điều 3 của Hợp đồng.Tính đến ngày 31/12/2019, cty đá B mới thanh toán số tiền: 434.365.000đ. Nay còn nợ cty hàng hóa H số tiền 2.140.374.200đ.

Hiện tại, cty đá B không thanh toán tiền thuê kho theo hợp đồng, cũng không bàn giao mặt bằng kho thuê, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của cty hàng hóa H

Nhận định của Tòa án

Hợp đồng kinh tế số 69/09/18/HĐ-VTHH ngày 16/5/2018có hiệu lực thi hành kể từ ngày các bên xác lập và không bị vô hiệu

Quá trình thực hiện hợp đồng, cty đá B đã vi phạm Điều 3 của hợp đồng về phương thức và thời hạn thanh toán. Do đó, cty hàng hóaH đã khởi kiện yêu cầu cty đá B thanh toán toàn bộ khoản nợ trên là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cty hàng hóa H đối với cty đá B về việc yêu cầu thanh toán nợ theo Hợp đồng số 69/09/18/HĐ[1]VTHH ngày 16/5/2018, buộc cty đá B phải thanh toán trả choCty hàng hóaH số tiền thuê kho là:2.998.620.600đ(đã bao gồm 10% thuế VAT) (tính đến hết tháng 8/2020) và còn phải tiếp tục trả tiền thuê kho theo hợp đồng đã ký kết kể từ 9/2020 cho đến khi bàn giao trả lại mặt bằng kho cho cty hàng hóa H.

Căn cứ:

Điều 30; 31; 35; 39; điều 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 472, 473, 474, 476, 481 và điều 482 Bộ luật dân sự 2015;

Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015

Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, quy định về mức thu, 

miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Trên đây là bài viết của Công ty Luật Legalzone về Bản án số 17/2020/KDTM-ST 

Hotline tư vấn: 088.888.9366 

Email: Support@legalzone.vn 

Website: https://legalzone.vn/ 

Hệ thống: Thủ tục pháp luật 

Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

 


 

Lê Phương Thảo
560 ngày trước
BẢN ÁN SỐ 17/2020/KDTM-ST VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THUÊ KHO
Nội dung vụ ánNgày 16/5/2018, cty cổ phần vận tải & dịch vụ hàng hóa H (gọi tắt là Cty hàng hóa H) và công ty TNHH MTV đá Granite B (gọi tắt là cty đá B) có ký kết hợp đồng cho thuê kho số 69/09/18/HĐVTHHThực hiện hợp đồng trên, cty hàng hóa H đã bàn giao kho thuê cho cty đá B theo đúng thời gian thỏa thuận trong hợp đồng. Công ty đá B đã sử dụng, khai thác diện tích kho thuê theo đúng thời gian ký hợp đồng đến nay. Tuy nhiên, cty đá B luôn chậm trễ trong việc thanh toán tiền thuê khoSau nhiều lần cty đá B chậm thanh toán, cty hàng hóa H đã nhiều lần gửi văn bản đề nghị thanh toán nhưng cty đá B nêu ra lý do khó khăn để không thanh toán tiền theo hợp đồng nêu trên. Vì vậy, buộc cty hàng hóa H phải đơn phương chấm dứt hợp đồng cho thuê kho theo quy định tại khoản 3.1 Điều 3 của Hợp đồng.Tính đến ngày 31/12/2019, cty đá B mới thanh toán số tiền: 434.365.000đ. Nay còn nợ cty hàng hóa H số tiền 2.140.374.200đ.Hiện tại, cty đá B không thanh toán tiền thuê kho theo hợp đồng, cũng không bàn giao mặt bằng kho thuê, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của cty hàng hóa HNhận định của Tòa ánHợp đồng kinh tế số 69/09/18/HĐ-VTHH ngày 16/5/2018có hiệu lực thi hành kể từ ngày các bên xác lập và không bị vô hiệuQuá trình thực hiện hợp đồng, cty đá B đã vi phạm Điều 3 của hợp đồng về phương thức và thời hạn thanh toán. Do đó, cty hàng hóaH đã khởi kiện yêu cầu cty đá B thanh toán toàn bộ khoản nợ trên là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của cty hàng hóa H đối với cty đá B về việc yêu cầu thanh toán nợ theo Hợp đồng số 69/09/18/HĐ[1]VTHH ngày 16/5/2018, buộc cty đá B phải thanh toán trả choCty hàng hóaH số tiền thuê kho là:2.998.620.600đ(đã bao gồm 10% thuế VAT) (tính đến hết tháng 8/2020) và còn phải tiếp tục trả tiền thuê kho theo hợp đồng đã ký kết kể từ 9/2020 cho đến khi bàn giao trả lại mặt bằng kho cho cty hàng hóa H.Căn cứ:Điều 30; 31; 35; 39; điều 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;Điều 472, 473, 474, 476, 481 và điều 482 Bộ luật dân sự 2015;Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa ánTrên đây là bài viết của Công ty Luật Legalzone về Bản án số 17/2020/KDTM-ST Hotline tư vấn: 088.888.9366 Email: Support@legalzone.vn Website: https://legalzone.vn/ Hệ thống: Thủ tục pháp luật Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội