0888889366
Tra cứu thông tin hợp đồng
timeline_post_file62a2bd8430189-tổ-chức-sử-dụng-và-tàng-trữ-trái-phép-chất-ma-túy-1.jpg.webp

Bản án về Tội tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy

Tóm tắt Bản án số: 12/2022/HS-STngày 26-4-2022 về tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Nội dung vụ án:

Khoảng 08h00 ngày 31/8/2020, Nguyễn Thanh T và Trần Đăng K, thuê phòng 106 nhà nghỉ Nam Hiền mục đích để nghỉ và chơi game. Phùng Minh H, Nguyễn Hữu H, Huỳnh Bá H, Phan Văn H, Trần Thị T, Nguyễn Văn S cùng đến chơi game. Trong lúc chơi game, Phùng Minh H thắng được tiền nên nói “giờ kiếm hàng (ma túy) về chơi chút” thì trong phòng không có ai có ý kiến gì. 

H hỏi có ai biết chỗ nào chuyển khoản lấy tiền mặt thì S nói biết rồi đi đến cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Quốc D trao đổi để H chuyển khoản cho D rồi S lấy 2.000.000 đồng mang về đưa cho H. 

Sau đó, S liên lạc với Đỗ H thì được H chỉ nơi có bộ dụng cụ sử dụng ma túy và S tìm lấy mang về nhà nghỉ. H điện thoại cho Nguyễn Ngọc D nhờ mua ma túy thì D đồng ý. D đến nhà nghỉ gặp H lấy 2.000.000 đồng rồi một mình đến xã H, thị xã Đ gặp một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) mua một gói ma túy với giá 2.000.000 đồng và xin một cái nỏ thủy tinh. 

Khi về đến nhà nghỉ, D lấy một phần ma túy bỏ vào nỏ để sử dụng, rồi H, S, H1, H2, H3, T và T1 thay phiên nhau sử dụng, riêng K không sử dụng. 0,641 gam ma túy còn lại, D hàn kín rồi cất giấu ở dưới đuôi giường trong phòng để tiếp tục sử dụng lần sau. 

Trong lúc các đối tượng đang sử dụng ma túy thì có Huỳnh Phú Th đến cùng sử dụng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an xã H phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. 

2. Nhận định Tòa án phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, công cụ dùng vào việc thực hiện tội phạm. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Ngọc D đã cùng Phùng Minh H và Nguyễn Văn S đã có hành vi tổ chức để H, D, S cùng 06 người khác khác gồm: Nguyễn Thanh T, Huỳnh Bá H, Phan Văn H, Nguyễn Hữu H, Trần Thị T và Huỳnh Phú T, trong đó có T, H và T là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi, sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. 

Ngoài ra, Nguyễn Ngọc D còn có hành vi cất giấu trái phép Methamphetamine để sử dụng những lần sau. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Luận cứ vụ án:

Căn cứ  Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 vào điểm b, c khoản 2 Điều 255: Để xác định khugn hình phạt đối với trường hợp tổ chức sử dụng ma túy từ 2 người trở lên và đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi;

 Điểm c khoản 1 Điều 249: để xác định Tội tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích kinh doanh mu bán vận chuyển chất Methamphetamine;

điểm s khoản 1 Điều 51: xác định tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải; 

Điều 55: để quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội đối với Nguyễn Ngọc D

Trên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án 28/2022/HS-ST, nếu muốn biết thêm thông tin chi tiết về bản án và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:

LEGALZONE COMPANY

Hotline tư vấn:  088.888.9366

Email: Support@legalzone.vn

Website: https://legalzone.vn/

https://thutucphapluat.com/

Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

———————————-

Tư vấn đầu tư nước ngoài/ Foreign investment consultantcy

Tư vấn doanh nghiệp/ Enterprises consultantcy

Tư vấn pháp lý/ Legal consultantcy

Fb Legalzone:

 

https://www.facebook.com/luatlegalzone.ltd

avatar
Lê Quỳnh Trang LGZ
909 ngày trước
Bản án về Tội tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy
Tóm tắt Bản án số: 12/2022/HS-STngày 26-4-2022 về tổ chức sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy.1. Nội dung vụ án:Khoảng 08h00 ngày 31/8/2020, Nguyễn Thanh T và Trần Đăng K, thuê phòng 106 nhà nghỉ Nam Hiền mục đích để nghỉ và chơi game. Phùng Minh H, Nguyễn Hữu H, Huỳnh Bá H, Phan Văn H, Trần Thị T, Nguyễn Văn S cùng đến chơi game. Trong lúc chơi game, Phùng Minh H thắng được tiền nên nói “giờ kiếm hàng (ma túy) về chơi chút” thì trong phòng không có ai có ý kiến gì. H hỏi có ai biết chỗ nào chuyển khoản lấy tiền mặt thì S nói biết rồi đi đến cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Quốc D trao đổi để H chuyển khoản cho D rồi S lấy 2.000.000 đồng mang về đưa cho H. Sau đó, S liên lạc với Đỗ H thì được H chỉ nơi có bộ dụng cụ sử dụng ma túy và S tìm lấy mang về nhà nghỉ. H điện thoại cho Nguyễn Ngọc D nhờ mua ma túy thì D đồng ý. D đến nhà nghỉ gặp H lấy 2.000.000 đồng rồi một mình đến xã H, thị xã Đ gặp một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) mua một gói ma túy với giá 2.000.000 đồng và xin một cái nỏ thủy tinh. Khi về đến nhà nghỉ, D lấy một phần ma túy bỏ vào nỏ để sử dụng, rồi H, S, H1, H2, H3, T và T1 thay phiên nhau sử dụng, riêng K không sử dụng. 0,641 gam ma túy còn lại, D hàn kín rồi cất giấu ở dưới đuôi giường trong phòng để tiếp tục sử dụng lần sau. Trong lúc các đối tượng đang sử dụng ma túy thì có Huỳnh Phú Th đến cùng sử dụng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Công an xã H phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. 2. Nhận định Tòa án phúc thẩm:Bị cáo khai nhận tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, công cụ dùng vào việc thực hiện tội phạm. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Ngọc D đã cùng Phùng Minh H và Nguyễn Văn S đã có hành vi tổ chức để H, D, S cùng 06 người khác khác gồm: Nguyễn Thanh T, Huỳnh Bá H, Phan Văn H, Nguyễn Hữu H, Trần Thị T và Huỳnh Phú T, trong đó có T, H và T là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi, sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Ngoài ra, Nguyễn Ngọc D còn có hành vi cất giấu trái phép Methamphetamine để sử dụng những lần sau. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.3. Luận cứ vụ án:Căn cứ  Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 vào điểm b, c khoản 2 Điều 255: Để xác định khugn hình phạt đối với trường hợp tổ chức sử dụng ma túy từ 2 người trở lên và đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi; Điểm c khoản 1 Điều 249: để xác định Tội tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích kinh doanh mu bán vận chuyển chất Methamphetamine;điểm s khoản 1 Điều 51: xác định tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải; Điều 55: để quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội đối với Nguyễn Ngọc DTrên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án 28/2022/HS-ST, nếu muốn biết thêm thông tin chi tiết về bản án và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:LEGALZONE COMPANYHotline tư vấn:  088.888.9366Email: Support@legalzone.vnWebsite: https://legalzone.vn/https://thutucphapluat.com/Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội———————————-Tư vấn đầu tư nước ngoài/ Foreign investment consultantcyTư vấn doanh nghiệp/ Enterprises consultantcyTư vấn pháp lý/ Legal consultantcyFb Legalzone: https://www.facebook.com/luatlegalzone.ltd