Tử hình người đàn ông giết chủ nợ, đốt xác phi tang ở Hải Dương

Bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981, ở TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) bị tòa tuyên án tử hình cho 3 tội danh "Giết người", "Cướp tài sản", "Xâm phạm thi thể, hài cốt", trong vụ án giết chủ nợ, đốt xác...Cuối giờ chiều nay (18/11), Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hải Dương đã đưa ra phán quyết cuối cùng dành cho hai bị cáo trong vụ án giết chủ nợ, đốt xác phi tang, xảy ra hồi tháng 11/2020, gây rúng động dư luận.Trong vụ án này, bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981) bị đưa ra xét xử về tội "Giết người", "Cướp tài sản" và "Xâm phạm thi thể, hài cốt"; bị cáo Vũ Thị Mừng (SN 1983, vợ Cao Tài Năng) bị xét xử về tội "Che giấu tội phạm" và "Xâm phạm thi thể, hài cốt". Cả hai cùng trú ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.Theo nội dung bản án, trước ngày 28/11/2020, vợ chồng Năng nợ anh Dương Công Cường (SN 1974, ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, Hải Dương) gần 3 tỷ đồng.Bị anh Cường đòi nợ nhiều lần nhưng không có tiền trả, Năng đã dụ anh Cường đến hiệu thuốc của gia đình ở số 126 đường Nguyễn Thượng Mẫn (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) và xuống tay giết "chủ nợ" vào sáng 28/11/2020.Sau khi giết anh Cường, Năng chiếm đoạt đồng hồ, xe ô tô Mazda CX5, kính mắt... của anh Cường, với tổng trị giá khoảng 3,7 tỷ đồng.Tối 28/11/2020, Năng cùng Mừng đưa xác anh Cường lên xe ô tô Santafe của mình, mang ra bờ sông Kim Sơn (thuộc địa bàn tỉnh Hải Dương) để chôn.Do sợ bị phát hiện, khoảng 27/12/2020 âm lịch, Năng cùng Mừng còn dùng xẻng, cuốc quật thi thể nạn nhân lên rồi đốt xác."Hành vi của bị cáo Năng đã phạm vào tội giết người; cướp tài sản; xâm phạm thi thể, hài cốt. Động cơ giết anh Cường là để xóa số nợ gần 3 tỷ đồng. Hành vi này của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, thực hiện với hành vi đê hèn", Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh trong bản án.Cũng theo nội dung bản án, Mừng biết chồng mình giết anh Cường nhưng không báo cho cơ quan chức năng, phạm vào tội "Che giấu tội phạm". Với  hành vi cùng Năng đưa xác anh Cường đi chôn và đốt xác anh Cường, bị cáo Mừng còn phạm tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt".HĐXX đánh giá, hành vi phạm tội của Năng là nghiêm trọng với động cơ đê hèn, gây nên tổn thất lớn tinh thần cho gia đình nạn nhân, gây hoang mang dư luận. Do đó, bị cáo Năng cần phải nhận hình phạt cao nhất để răn đe, giáo dục cho những người khác.Với Mừng, HĐXX nhận định, khi biết Năng giết người, chiếm đoạt tài sản, dù là người có trình độ cao, Mừng đã không tố giác mà còn cùng Năng chôn, rồi đốt xác anh Cường. Với hành vi phạm tội này, bị cáo cần phải bị cách ly khỏi xã hội có thời hạn.Với các phân tích trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng (SN 1981, ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương) tử hình về tội "Giết người", chung thân về tội "Cướp tài sản", 4 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng hợp hình phạt là tử hình.Tòa cũng phạt bị cáo Vũ Thị Mừng (SN 1983, ở phường Bình Hàn, TP Hải Dương, vợ bị cáo Năng) 3,5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", 3 năm tù tội "Xâm phạm thi thể, hài cốt", tổng hợp hình phạt là 6,5 năm tù.Trước đó, trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Năng nói lời xin lỗi với gia đình bị hại trong nước mắt. Bị cáo trình bày, dù biết lời xin lỗi khó được chấp nhận nhưng Năng vẫn muốn gửi tới gia đình anh Cường."Bị cáo mong hai bác (bố, mẹ anh Cường-PV) giữ sức khỏe, nuôi dưỡng hai con anh Cường được tốt. Cháu phạm tội giết người, cháu không trốn tội. Hình phạt đối với cháu là tấm gương để những người khác không mắc phải", bị cáo Năng cố giữ bình tĩnh nói.Tiếp đến, bị cáo Vũ Thị Mừng cũng gửi lời xin lỗi tới gia đình nạn nhân. Bị cáo mong HĐXX có cái nhìn đa chiều, thấu hiểu cho gia đình bị cáo, thương cho 3 người con của vợ chồng bị cáo."Nếu 3 con của bị cáo còn giữ được bố Năng, gia đình bị cáo hứa sẽ bồi thường mọi tổn thất mà gia đình nạn nhân yêu cầu", bị cáo Mừng nói.Mặc dù tỏ ra ăn năn, nói lời xin lỗi gia đình nạn nhân nhưng bị cáo Mừng vẫn không đồng ý với 2 tội danh mà VKSND tỉnh Hải Dương cáo buộc. Mừng trình bày, nếu phiên tòa hôm nay đưa ra phán quyết bất lợi, bị cáo sẽ kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Nguyễn Dương - Dân trí