0888889366
Tra cứu thông tin hợp đồng
timeline_post_file624c145698945-luat-su-thua-ke-2-350x250.jpg.webp

Án lệ số 47/2021/AL về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại

Trong trường hợp xác định bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”

Nội dung vụ việc: 

  • Khoảng 19 giờ 09/12/2013, Nguyễn Đình Đ đến nhà anh Hà Đăng H ăn cơm uống rượu cùng với Đặng Hùng T và Phùng Xuân S, trong lúc ăn uống S và T xảy ra mâu thuẫn, Đ đứng ra can ngăn. Lúc này có Cao Văn C và Dương Văn T1 đến, C đã có lời lẽ uy hiếp S,  Đ nghe vậy bực tức đã vào nhà H lấy một con dao nhọn cầm theo bên mình, Đ và C lời qua tiếng lại với nhau, Đ đã cầm dao đâm vào bụng C, C bỏ chạy, Đ túm cổ áo T1 đâm nhiều nhát vào người T1, T1 bất tỉnh, Đ và S bỏ chạy. S chạy vào nhà H thông báo việc đánh nhau, Đ lấy xe máy đi về, trên đường đi vứt con dao xuống mương nước. T1 và C được đưa đi cấp cứu, T1 đã tử vong.  Ngày 10/12/2013, Đ ra đầu thú. 
  • Kết luận giám định pháp y tử thi nguyên nhân tử vong của T1 là sốc do mất máu cấp và suy hô hấp cấp. Kết luận pháp y thương tích C tại thời điểm giám định là sẹo vết thương phần mềm, gãy xương sườn X bên trái, không gây tràn dịch, tràn khí màng phổi; nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên; tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 05%.
  • Tòa án sơ thẩm kết luận Đ phạm tội “Giết người”, Tòa án phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Đ. 

 Nhận định Tòa án Nhân dân tối cao: 

  • Tòa án Nhân dân tối cao nhận định hành vi của Đ đối với C có đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tính chất côn đồ bởi vì chỉ vì lời nói của anh C có tính chất thách thức, kích động mà Đ đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (mạn sườn bên trái) của anh C là vùng trọng yếu trên cơ thể con người.
  • Tòa án Nhân dân tối cao nhận Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm kết án Nguyễn Đình Đ về “Tội giết người” theo quy định tại điểm a và điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ. 
  • Tòa án Nhân dân tối cao không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC, giữ nguyên bản án phúc thẩm về tội danh và hình phạt đối với Đ. 

 Luận cứ vụ án: 

Căn cứ điểm a và điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 cần xác định hành vi của Đ đối với C đủ yếu tố cấu thành tội “ Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tình chất côn đồ. 

 

Trên đây bài viết của chúng tôi Tóm tắt án lệ số 47/2021/AL, nếu muốn biết thêm thông tin chi tiết và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ

Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

Email: Support@legalzone.com

 

avatar
Trịnh Thu Quỳnh
992 ngày trước
Án lệ số 47/2021/AL về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại
Trong trường hợp xác định bị cáo chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”Nội dung vụ việc: Khoảng 19 giờ 09/12/2013, Nguyễn Đình Đ đến nhà anh Hà Đăng H ăn cơm uống rượu cùng với Đặng Hùng T và Phùng Xuân S, trong lúc ăn uống S và T xảy ra mâu thuẫn, Đ đứng ra can ngăn. Lúc này có Cao Văn C và Dương Văn T1 đến, C đã có lời lẽ uy hiếp S,  Đ nghe vậy bực tức đã vào nhà H lấy một con dao nhọn cầm theo bên mình, Đ và C lời qua tiếng lại với nhau, Đ đã cầm dao đâm vào bụng C, C bỏ chạy, Đ túm cổ áo T1 đâm nhiều nhát vào người T1, T1 bất tỉnh, Đ và S bỏ chạy. S chạy vào nhà H thông báo việc đánh nhau, Đ lấy xe máy đi về, trên đường đi vứt con dao xuống mương nước. T1 và C được đưa đi cấp cứu, T1 đã tử vong.  Ngày 10/12/2013, Đ ra đầu thú. Kết luận giám định pháp y tử thi nguyên nhân tử vong của T1 là sốc do mất máu cấp và suy hô hấp cấp. Kết luận pháp y thương tích C tại thời điểm giám định là sẹo vết thương phần mềm, gãy xương sườn X bên trái, không gây tràn dịch, tràn khí màng phổi; nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên; tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 05%.Tòa án sơ thẩm kết luận Đ phạm tội “Giết người”, Tòa án phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Đ.  Nhận định Tòa án Nhân dân tối cao: Tòa án Nhân dân tối cao nhận định hành vi của Đ đối với C có đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tính chất côn đồ bởi vì chỉ vì lời nói của anh C có tính chất thách thức, kích động mà Đ đã dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng (mạn sườn bên trái) của anh C là vùng trọng yếu trên cơ thể con người.Tòa án Nhân dân tối cao nhận Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm kết án Nguyễn Đình Đ về “Tội giết người” theo quy định tại điểm a và điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ. Tòa án Nhân dân tối cao không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC, giữ nguyên bản án phúc thẩm về tội danh và hình phạt đối với Đ.  Luận cứ vụ án: Căn cứ điểm a và điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 cần xác định hành vi của Đ đối với C đủ yếu tố cấu thành tội “ Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tình chất côn đồ.  Trên đây bài viết của chúng tôi Tóm tắt án lệ số 47/2021/AL, nếu muốn biết thêm thông tin chi tiết và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệĐịa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà NộiEmail: Support@legalzone.com