0888889366
Tra cứu thông tin hợp đồng
timeline_post_file626a11cd6cd25-121.jpg.webp

Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tóm tắt bản án số 42/2017/HSST ngày 14/7/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Nội dung vụ việc

  • Vào khoảng 18 giờ ngày 27/3/2017, A và H mượn xe 76V3 -13XX của T đi mua đồ ăn và cùng nảy sinh ý định bán xe lấy tiền tiêu xài.
  • Khi quay trở lại, A đã nói với T là đi đưa đồ cho chị xong sẽ quay lại trả tiền nợ chơi game và xe cho T, T nghe vậy không nói gì.
  • A và H tiếp tục chơi game ở nơi khác đến chiều ngày 28/3/2017. Sau đó bán xe cho C với giá 1.300.000 đồng có viết giấy tờ mua bán xe rồi cùng tiêu.
  • Bản kết luận định giá xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh, biển số 76V3 – 13XX trị giá 2.000.000 đồng.

Nhận định của Tòa

  • Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
  • Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng A 18 tháng tù từ ngày 01/4/2017và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
  • Đối với Nguyễn Duy H không  có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và tách riêng hành vi của H để xử lý hành chính.
  • Đối với Đặng C không biết đây là tài sản do A phạm tội mà có nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Luận cứ vụ án

Căn cứ khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự cần xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Trên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án số 42/2017/HSST, để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ. 

Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

Email: Support@legalzone.com

Hotline: 0888889366

Fanpage: Công ty Luật Legalzone

 

 

avatar
Đỗ Quyên
1325 ngày trước
Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Tóm tắt bản án số 42/2017/HSST ngày 14/7/2017 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sảnNội dung vụ việcVào khoảng 18 giờ ngày 27/3/2017, A và H mượn xe 76V3 -13XX của T đi mua đồ ăn và cùng nảy sinh ý định bán xe lấy tiền tiêu xài.Khi quay trở lại, A đã nói với T là đi đưa đồ cho chị xong sẽ quay lại trả tiền nợ chơi game và xe cho T, T nghe vậy không nói gì.A và H tiếp tục chơi game ở nơi khác đến chiều ngày 28/3/2017. Sau đó bán xe cho C với giá 1.300.000 đồng có viết giấy tờ mua bán xe rồi cùng tiêu.Bản kết luận định giá xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh, biển số 76V3 – 13XX trị giá 2.000.000 đồng.Nhận định của TòaTuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng A 18 tháng tù từ ngày 01/4/2017và phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.Đối với Nguyễn Duy H không  có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và tách riêng hành vi của H để xử lý hành chính.Đối với Đặng C không biết đây là tài sản do A phạm tội mà có nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự.Luận cứ vụ ánCăn cứ khoản 1 Điều 140 Bộ luật Hình sự cần xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng A phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.Trên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án số 42/2017/HSST, để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ. Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà NộiEmail: Support@legalzone.comHotline: 0888889366Fanpage: Công ty Luật Legalzone