0888889366
Tra cứu thông tin hợp đồng
timeline_post_file62512ab3e7fad-legalzone01.jpg.webp

Tóm tắt án lệ số 46/2021/AL

Án lệ số 46/2021/AL Về việc xác định tình tiết định khung hình phạt “Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục” trong tội “Dâm ô đối với trẻ em”

1. Nội dung vụ án

T là học sinh lớp 10 nhắn tin cho D là giáo viên trường L hẹn xuống phòng D chơi. Khi T tới, D thực hiện những hành vi sàm sỡ, dâm ô đối với T. T đẩy D ra đòi về. sau khi về, T kể lại cho gia đình biết chuyện bị D xâm hai tình dục. Ngày 03/04/2017, H là mẹ của T tố cáo hành vi của D. Tại kết luận giám định pháp y kết luận T không bị tổn hại cơ thể. Ngày 02/10/2017, Tòa sơ thẩm tuyên D tội “Dâm ô đối với trẻ em” 07 tháng tù. Ngày 02/10/2017, D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Ngày 29/12/2017, Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của D, tuyên 07 thánh tù nhưng cho hưởng án treo. Ngày 06/04/2018, VKSNDCC Đà Nẵng kháng nghị, yêu cầu xét xử với tình tiết định khung tăng nặng “đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”. Ngày 23/10/2018, Quyết định giám đốc thẩm giữ nguyên bản án phúc thẩm. Ngày 23/10/2019, VKSNDTC kháng nghị quyết định giám đốc thẩm.

2. Nhận định của Tòa án nhân dân Tối cao

D là giáo viên dạy học ở Trường L, mặc dù không trực tiếp dạy học cho T nhưng khi 2 người gặp mặt, tiếp xúc với nhau qua việc nhắn tin, D đã biết được T là học sinh của trường L. Do đó, với tư cách là giáo viên của nhà trường, D phải có trách nhiệm giáo dục tất cả các học sinh của trường, trong đó có T. D phải bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng là “Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”.

3. Luận cứ của vụ án

Khoản 2, khoản 7 Điều 3 Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT: giáo viên phải có trách nhiệm giữ gìn phẩm chất, danh dự, uy tín của nhà giáo; gương mẫu trước học sinh, Phối hợp với nhà trường, gia đình học sinh và các tổ chức xã hội liên quan để tổ chức hoạt động giáo dục. Do đó với tư cách là giáo viên phải có trách nhiệm giáo dục với tất cả các học sinh của trường. Khi đó sẽ xác định tội danh: “tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”.

Trên đây là thông tin của chúng tôi về Án lệ số 46/2021/AL, nếu  muốn biết thêm thông tin chi tiết và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ

Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

Email: Support@legalzone.com

Hotline: 0888889366

Fanpage: Công ty Luật Legalzone

 

 

avatar
Nguyễn Linh Trang
991 ngày trước
Tóm tắt án lệ số 46/2021/AL
Án lệ số 46/2021/AL Về việc xác định tình tiết định khung hình phạt “Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục” trong tội “Dâm ô đối với trẻ em”1. Nội dung vụ ánT là học sinh lớp 10 nhắn tin cho D là giáo viên trường L hẹn xuống phòng D chơi. Khi T tới, D thực hiện những hành vi sàm sỡ, dâm ô đối với T. T đẩy D ra đòi về. sau khi về, T kể lại cho gia đình biết chuyện bị D xâm hai tình dục. Ngày 03/04/2017, H là mẹ của T tố cáo hành vi của D. Tại kết luận giám định pháp y kết luận T không bị tổn hại cơ thể. Ngày 02/10/2017, Tòa sơ thẩm tuyên D tội “Dâm ô đối với trẻ em” 07 tháng tù. Ngày 02/10/2017, D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Ngày 29/12/2017, Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của D, tuyên 07 thánh tù nhưng cho hưởng án treo. Ngày 06/04/2018, VKSNDCC Đà Nẵng kháng nghị, yêu cầu xét xử với tình tiết định khung tăng nặng “đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”. Ngày 23/10/2018, Quyết định giám đốc thẩm giữ nguyên bản án phúc thẩm. Ngày 23/10/2019, VKSNDTC kháng nghị quyết định giám đốc thẩm.2. Nhận định của Tòa án nhân dân Tối caoD là giáo viên dạy học ở Trường L, mặc dù không trực tiếp dạy học cho T nhưng khi 2 người gặp mặt, tiếp xúc với nhau qua việc nhắn tin, D đã biết được T là học sinh của trường L. Do đó, với tư cách là giáo viên của nhà trường, D phải có trách nhiệm giáo dục tất cả các học sinh của trường, trong đó có T. D phải bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng là “Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”.3. Luận cứ của vụ ánKhoản 2, khoản 7 Điều 3 Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT: giáo viên phải có trách nhiệm giữ gìn phẩm chất, danh dự, uy tín của nhà giáo; gương mẫu trước học sinh, Phối hợp với nhà trường, gia đình học sinh và các tổ chức xã hội liên quan để tổ chức hoạt động giáo dục. Do đó với tư cách là giáo viên phải có trách nhiệm giáo dục với tất cả các học sinh của trường. Khi đó sẽ xác định tội danh: “tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi mà người phạm tội có trách nhiệm giáo dục”.Trên đây là thông tin của chúng tôi về Án lệ số 46/2021/AL, nếu  muốn biết thêm thông tin chi tiết và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệĐịa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà NộiEmail: Support@legalzone.comHotline: 0888889366Fanpage: Công ty Luật Legalzone