0888889366
Tra cứu thông tin hợp đồng
timeline_post_file628c8b1f2066b-BTp2.jpg.webp

Tóm tắt bản án về tội trộm cắp tài sản

 

Bản án 33/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

Nội dung vụ việc:

Khoảng 14 giờ ngày 20/3/2017; Đỗ Văn H đi bộ đến nhà anh Đỗ Văn H2; sinh năm 1978; ở cùng thôn để mượn xe máy. Đến nơi thấy nhà anh H2 không có ai ở nhà; H tự lấy một chiếc chìa khóa xe máy loại HONDA Wave S để trên nóc tủ rồi ra về. Khoảng 16h cùng ngày H đến dự đám cưới của gia đình anh Nguyễn Văn Thoại ở cùng thôn. 

Khoảng 18h cùng ngày sau khi ăn uống xong; H đi ra bên ngoài đám cưới và ngồi lên yên xe mô tô BKS 29S1-340.76 của anh Nguyễn Văn T để nghe điện thoại. H sờ trong túi quần của mình phát hiện chiếc chìa khóa xe máy đã lấy được tại nhà anh H2 trước đó; quan sát thấy không có người trông giữ nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô BKS 29S1-340.76 của anh T để cầm cố lấy tiền tiêu sài. H dùng chiếc chìa khóa mở ổ khóa điện; rồi lên xe nổ máy điều khiển đến nhà anh Nguyễn Trọng Đ; ở thôn L; xã T; huyện Y; tỉnh Vĩnh Phúc cầm cố được 4.500.000 đồng và viết lại một giấy vay nợ giao cho anh Đ giữ rồi ra về.

Nhận định của Tòa án phúc thẩm:

Bị cáo Đỗ Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Lợi dụng sơ hở của gia đình anh Nguyễn Văn Thoại đang tổ chức ăn cưới; không có người trông giữ xe; nên khoảng 18h ngày 20/3/2017 Đỗ Văn H đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu HONDA BKS: 29S1-340.76 của anh Nguyễn Văn T; trị giá 8.000.000 đồng rồi mang đi cầm cố để lấy tiền tiêu sài thì bị phát hiện và thu giữ.

Có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” là rõ ràng; đúng sự thật; đúng người; đúng tội; đúng pháp luật; không oan sai. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. 

Luận cứ của vụ án:

Cần xác định hành vi của H là hành vi trộm cắp theo quy định tại khoản 1 Điều 138; điểm h; p khoản 1; khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.

Trên đây là thông tin của chúng tôi về tóm tắt Bản án 33/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội trộm cắp tài sản của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:

Địa chỉ: Phòng 1603; Sảnh A3; Toà nhà Ecolife; 58 Tố Hữu; Trung Văn; Nam Từ Liêm; Hà Nội

Email: Support@legalzone.com

Hotline: 0888889366

Fanpage: Công ty Luật Legalzone

Hotline: 0888889366

 

 

 

avatar
Nguyễn Thị Thanh Huế
863 ngày trước
Tóm tắt bản án về tội trộm cắp tài sản
 Bản án 33/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội trộm cắp tài sảnNội dung vụ việc:Khoảng 14 giờ ngày 20/3/2017; Đỗ Văn H đi bộ đến nhà anh Đỗ Văn H2; sinh năm 1978; ở cùng thôn để mượn xe máy. Đến nơi thấy nhà anh H2 không có ai ở nhà; H tự lấy một chiếc chìa khóa xe máy loại HONDA Wave S để trên nóc tủ rồi ra về. Khoảng 16h cùng ngày H đến dự đám cưới của gia đình anh Nguyễn Văn Thoại ở cùng thôn. Khoảng 18h cùng ngày sau khi ăn uống xong; H đi ra bên ngoài đám cưới và ngồi lên yên xe mô tô BKS 29S1-340.76 của anh Nguyễn Văn T để nghe điện thoại. H sờ trong túi quần của mình phát hiện chiếc chìa khóa xe máy đã lấy được tại nhà anh H2 trước đó; quan sát thấy không có người trông giữ nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô BKS 29S1-340.76 của anh T để cầm cố lấy tiền tiêu sài. H dùng chiếc chìa khóa mở ổ khóa điện; rồi lên xe nổ máy điều khiển đến nhà anh Nguyễn Trọng Đ; ở thôn L; xã T; huyện Y; tỉnh Vĩnh Phúc cầm cố được 4.500.000 đồng và viết lại một giấy vay nợ giao cho anh Đ giữ rồi ra về.Nhận định của Tòa án phúc thẩm:Bị cáo Đỗ Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Lợi dụng sơ hở của gia đình anh Nguyễn Văn Thoại đang tổ chức ăn cưới; không có người trông giữ xe; nên khoảng 18h ngày 20/3/2017 Đỗ Văn H đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu HONDA BKS: 29S1-340.76 của anh Nguyễn Văn T; trị giá 8.000.000 đồng rồi mang đi cầm cố để lấy tiền tiêu sài thì bị phát hiện và thu giữ.Có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” là rõ ràng; đúng sự thật; đúng người; đúng tội; đúng pháp luật; không oan sai. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Luận cứ của vụ án:Cần xác định hành vi của H là hành vi trộm cắp theo quy định tại khoản 1 Điều 138; điểm h; p khoản 1; khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.Trên đây là thông tin của chúng tôi về tóm tắt Bản án 33/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội trộm cắp tài sản của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:Địa chỉ: Phòng 1603; Sảnh A3; Toà nhà Ecolife; 58 Tố Hữu; Trung Văn; Nam Từ Liêm; Hà NộiEmail: Support@legalzone.comHotline: 0888889366Fanpage: Công ty Luật LegalzoneHotline: 0888889366