Hiện tượng mua bán bằng đại học giả và chứng chỉ giả đã diễn ra công khai trong nhiều năm qua. Khá nhiều cá nhân đã sử dụng những bằng cấp giả này để cải thiện hồ sơ xin việc làm, xác minh trình độ học vấn của họ. Hành vi này đã thành công trong việc lừa dối các cơ quan, tổ chức và nhà tuyển dụng.1. Sử dụng bằng tốt nghiệp giả phạm tội gì? Bị xử phạt như thế nào?Dựa trên quy định của Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2017, người nào thực hiện hành vi làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan hoặc tổ chức, hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý hình sự và chịu mức hình phạt như sau:– Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.Ngoài ra, nếu vi phạm thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:– Phạm tội có tổ chức.– Phạm tội 02 lần trở lên.– Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác.– Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng.– Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.– Tái phạm nguy hiểm.Trong trường hợp phạm tội thuộc các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:– Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên.– Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.– Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.Ngoài mức hình phạt chính, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.Tóm lại, việc sử dụng bằng cấp giả là một hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị xử lý hình sự theo các quy định về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức," và có thể bị phạt tù.2. Hành vi bán bằng giả bị xử phạt như nào?Trước đây, hành vi làm văn bằng chứng chỉ giả có thể bị xử phạt hành chính. Cụ thể, theo Điều 16 của Nghị định 138/2013/NĐ-CP, người thực hiện hành vi làm giả văn bằng, chứng chỉ có thể bị phạt tiền từ 20 – 40 triệu đồng và đồng thời có thể bị tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm.Tuy nhiên, Chính phủ đã ban hành Nghị định 04/2021/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 10/03/2021 để thay thế Nghị định 138/2013/NĐ-CP và quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giáo dục. Nghị định này đã bãi bỏ quy định xử phạt hành chính đối với hành vi làm giả, mua bán văn bằng chứng chỉ.Theo Nghị định 04/2021/NĐ-CP, nếu thực hiện các hành vi làm giả, mua bán văn bằng chứng chỉ, người vi phạm sẽ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2017 về Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.Như vậy, người thực hiện hành vi làm văn bằng, chứng chỉ giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức."Nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự, mức hình phạt tùy thuộc vào mức độ vi phạm, người làm văn bằng, chứng chỉ giả có thể bị phạt tiền đến 100 triệu đồng hoặc phạt tù đến 07 năm.Kết luậnViệc sử dụng bằng cấp giả là một hành vi rất nghiêm trọng trong xã hội và sẽ bị xử lý mạnh mẽ theo quy định của pháp luật, đồng thời có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho sự nghiệp và danh tiếng của cá nhân hoặc tổ chức liên quan. Để biết thêm chi tiết về các quy định và thủ tục pháp luật liên quan đến xử phạt hành vi sử dụng bằng giả, bạn có thể truy cập Thủ tục pháp luật để cập nhật thông tin và hướng dẫn chi tiết. 

Có nhiều hình thức thu lợi bất chính thông qua các hoạt động đấu thầu có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Một trong những hình thức phổ biến nhất là việc tự ý tăng giá thầu lên so với giá niêm yết trên thị trường trước đó. Vậy hành vi tự ý nâng khống như vậy sẽ bị xử phạt như thế nào?1. Hành vi tăng giá thầu không đúng quy định trong đấu thầu có bị cấm không?Cụ thể, theo khoản 4 Điều 16 Luật Đấu thầu 2013, việc cấm các bên tham gia đấu thầu gian lận được quy định một cách rõ ràng. Các hành vi cấm bao gồm:- Trình bày thông tin sai lệch, hoặc điều chỉnh thông tin, hồ sơ, tài liệu một cách cố ý để hưởng lợi tài chính hoặc lợi ích khác, hoặc để trốn tránh nghĩa vụ nào đó.- Cá nhân trực tiếp liên quan đến đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, hoặc thẩm định kết quả lựa chọn danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, cố ý thông báo sai hoặc cung cấp thông tin không trung thực để làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu hoặc nhà đầu tư.- Nhà thầu hoặc nhà đầu tư cố ý cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất để làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu hoặc nhà đầu tư.Do đó, hành vi cố ý tăng giá thầu không đúng quy định trong hồ sơ, tài liệu hoặc cung cấp thông tin về giá thầu có sự chênh lệch so với giá thông thường là hành vi gian lận bị cấm trong quá trình đấu thầu.2. Gói thầu sẽ bị hủy nếu phát hiện giá thầu bị nâng giáTheo Điều 1 Điều 123 Nghị định 63/2014/NĐ-CP, việc hủy thầu là biện pháp được áp dụng bởi những người có thẩm quyền, chủ đầu tư, và bên mời thầu để giải quyết các vi phạm liên quan đến pháp luật đấu thầu và các quy định khác của pháp luật có liên quan đối với các tổ chức và cá nhân tham gia hoạt động đấu thầu.Các trường hợp hủy thầu, theo quy định tại Điều 17 Luật Đấu thầu 2013, bao gồm:- Khi tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu được quy định trong hồ sơ mời thầu hoặc hồ sơ yêu cầu.- Khi có sự thay đổi về mục tiêu hoặc phạm vi đầu tư so với những gì đã được ghi trong hồ sơ mời thầu hoặc hồ sơ yêu cầu.- Khi hồ sơ mời thầu hoặc hồ sơ yêu cầu không tuân thủ đúng quy định của pháp luật về đấu thầu hoặc các quy định khác của pháp luật có liên quan, và điều này dẫn đến việc chọn nhà thầu hoặc nhà đầu tư không đáp ứng được các yêu cầu cần thiết để thực hiện gói thầu hoặc dự án.- Khi có bằng chứng cho thấy việc trao đổi, truyền đạt, môi giới hối lộ, thông thầu, gian lận, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái pháp luật vào quá trình đấu thầu, dẫn đến sai lệch trong việc lựa chọn nhà thầu hoặc nhà đầu tư.3. Mức phạt tiền đối với hành vi nâng khống giá thầuTheo Điều 37 Nghị định 122/2021/NĐ-CP, các hành vi vi phạm các quy định cấm trong đấu thầu sẽ bị phạt tiền từ 200 triệu đồng đến 300 triệu đồng, trừ khi được coi là tội phạm theo quy định tại Điều 222 của Bộ luật Hình sự 2015. Các hành vi này bao gồm:- Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.- Thông thầu.- Gian lận trong đấu thầu.- Cản trở hoạt động đấu thầu.- Vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm công bằng và minh bạch trong hoạt động đấu thầu.- Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định, dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu.- Chuyển nhượng thầu trái phép.Do đó, hành vi nâng khống giá thầu, nếu được xem xét là một hình thức gian lận trong thông tin giá thầu, có thể bị áp dụng mức phạt tiền từ 200 triệu đồng đến 300 triệu đồng.4. Trường hợp đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.Theo quy định của Điều 222 Bộ Luật Hình sự năm 2015 (được bổ sung bởi Bộ Luật Hình sự năm 2017), vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng sẽ chịu hình phạt như sau:- Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây và gây ra thiệt hại từ 100 triệu đồng đến dưới 300 triệu đồng, hoặc dưới 100 triệu đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này và tiếp tục vi phạm, sẽ bị xử phạt cải tạo không giam giữ trong khoảng thời gian từ 01 đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 01 đến 05 năm. Các hành vi bao gồm can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, thông thầu, gian lận trong đấu thầu, cản trở hoạt động đấu thầu, vi phạm quy định về bảo đảm công bằng và minh bạch trong hoạt động đấu thầu, tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn đến nợ đọng vốn của nhà thầu, và chuyển nhượng thầu trái phép.- Người vi phạm có thể bị phạt tù từ 03 đến 12 năm trong các trường hợp sau: vì lợi ích cá nhân, vi phạm có tổ chức, lợi dụng chức vụ và quyền hạn, sử dụng thủ đoạn tinh vi hoặc xảo quyệt, gây thiệt hại từ 300 triệu đồng đến dưới 01 tỷ đồng.- Trong trường hợp gây thiệt hại từ 01 tỷ đồng trở lên, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 10 đến 20 năm.- Ngoài hình phạt hình sự, người vi phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc cụ thể trong thời gian từ 01 đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.Tóm lại, việc nâng giá đấu thầu là hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực đấu thầu, và hậu quả nghiêm trọng có thể dẫn đến hình phạt tù lên đến 20 năm.Kết luận Việc tự ý nâng giá thầu là một hành vi gian lận trong đấu thầu bị cấm và sẽ chịu mức phạt tiền nếu bị phát hiện. Điều này nhằm đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình đấu thầu và bảo vệ quyền lợi của tất cả các bên tham gia. Để biết thêm chi tiết về các quy định và thủ tục pháp luật liên quan đến hình thức xử phạt khi nâng khống giá gói thầu, bạn có thể truy cập Thủ tục pháp luật để cập nhật thông tin và hướng dẫn chi tiết. 

Việc thực hiện nạo phá thai không chỉ có tác động đến sức khỏe về mặt thể chất mà còn ảnh hưởng đến tình trạng sức khỏe tâm thần của phụ nữ. Tại Việt Nam, tình trạng nạo phá thai đang trở nên đáng lo ngại. Vậy hành vi nạo phá thai có vi phạm pháp luật hay không? Hãy cùng tìm hiểu qua bài viết dưới đây.Được phép nạo phá thai trong trường hợp nào?Phá thai là việc kết thúc thai kỳ sớm thông qua việc sử dụng thuốc hoặc phẫu thuật để loại bỏ phôi thai hoặc bào thai cùng với nhau thai ra khỏi tử cung. Theo hướng dẫn quốc gia về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản, được ban hành kèm theo Quyết định 4128/QĐ-BYT năm 2020, quy định rằng việc nạo phá thai chỉ được thực hiện cho thai kỳ đến tuần thứ 22.Các phương pháp nạo phá thai từ tuần thứ 13 đến hết tuần thứ 22 bao gồm:- Phá thai bằng thuốc: Áp dụng cho thai từ tuần thứ 13 đến hết tuần thứ 22.- Phương pháp nong và gắp (không khuyến khích): Sử dụng bơm hút chân không và kẹp gắp thai sau khi cổ tử cung đã được chuẩn bị bằng misoprostol, được áp dụng cho thai từ tuần thứ 13 đến hết tuần thứ 18.Nên lưu ý rằng không có văn bản nào cấm hoàn toàn việc nạo phá thai.Theo quy định của Khoản 1 Điều 44 Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân, phụ nữ có quyền nạo thai hoặc phá thai theo nguyện vọng của mình và được khám bệnh, chữa bệnh phụ khoa. Họ cũng được quyền theo dõi sức khỏe trong thời kỳ mang thai và được phục vụ y tế khi sinh con tại các cơ sở y tế. Điều này bảo đảm quyền của phụ nữ trong việc quyết định về sức khỏe sinh sản của họ.Hành vi nạo phá thai trái phép có bị xử phạt không?Hành vi nạo phá thai với mục đích lựa chọn giới tính sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại Điều 100 của Nghị định 117/2020/NĐ-CP với các mức phạt như sau:– Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính của người mang thai mà không bị ép buộc phải loại bỏ thai nhi.– Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với hành vi dụ dỗ, lôi kéo người mang thai loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.– Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi đe dọa dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần để ép buộc người mang thai loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.– Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng đối với hành vi dùng vũ lực để ép buộc người mang thai phải loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.– Phạt tiền từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:Cung cấp hóa chất, thuốc để loại bỏ thai nhi mà biết rõ người đang mang thai muốn loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.Chỉ định hoặc hướng dẫn sử dụng hóa chất, thuốc hoặc các biện pháp khác để loại bỏ thai nhi mà biết rõ người đang mang thai muốn loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.– Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi phá thai mà biết rõ người đang mang thai muốn loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính.Ngoài các mức phạt tiền, hình thức xử phạt bổ sung bao gồm tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động, chứng chỉ hành nghề trong khoảng thời gian từ 03 tháng đến 06 tháng đối với hành vi quy định tại khoản 5 của Điều này, từ 06 tháng đến 12 tháng đối với hành vi quy định tại khoản 6, và tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược hoặc đình chỉ hoạt động kinh doanh đối với cơ sở có hoạt động dược không vì mục đích thương mại trong khoảng thời gian từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi quy định tại điểm a của khoản 5.Nạo phá thai trái phép có bị đi tù không?Hiện nay, pháp luật hình sự chỉ xem xét trách nhiệm hình sự của người thực hiện hành vi nạo phá thai trái phép cho người khác, không quy định việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người mẹ thực hiện phá thai. Căn cứ vào Điều 316 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bởi Khoản 118 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017), xử phạt hình sự đối với người thực hiện phá thai trái phép cho người khác như sau:1. Người nào thực hiện việc phá thai trái phép cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ trong khoảng thời gian từ 01 đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 đến 03 năm:  - Làm chết người;  - Gây tổn hại cho sức khỏe của 1 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể đạt 61% trở lên;  - Gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của họ từ 61% đến 121%;  - Đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, sẽ bị phạt tù từ 03 đến 07 năm:  - Làm chết 2 người;  - Gây tổn hại cho sức khỏe của 2 người trở lên, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của họ từ 122% đến 200%.3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, sẽ bị phạt tù từ 07 đến 15 năm:  - Làm chết 3 người trở lên;  - Gây tổn hại cho sức khỏe của 3 người trở lên, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của họ từ 201% trở lên.4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định trong khoảng thời gian từ 01 đến 05 năm.Do đó, hành vi nạo phá thai trái phép cho người khác có thể bị phạt tù lên đến 07 năm và còn có thể bị phạt tiền và cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định trong khoảng thời gian từ 01 đến 05 năm.Kết luận Việc nạo phá thai cần tuân theo quy định của pháp luật và chỉ được thực hiện trong các trường hợp cụ thể. Hành vi nạo phá thai trái phép cho người khác có thể bị xử phạt hành chính, trong khi người mẹ không bị xử phạt hình sự dựa trên pháp luật hình sự hiện hành. Để biết thêm chi tiết về các quy định và thủ tục pháp luật liên quan đến nạo phá thai, bạn có thể truy cập Thủ tục pháp luật để cập nhật thông tin và hướng dẫn chi tiết. 

Tịch thu tài sản là một biện pháp trừng phạt bổ sung, kèm theo hình phạt chính, được áp dụng đối với người phạm tội. Điều này bao gồm việc tước đoạt một phần hoặc toàn bộ tài sản mà người bị kết án sở hữu, đưa vào quỹ của nhà nước. (Theo Điểm đ Khoản 2 của Điều 32 trong Bộ Luật Hình Sự năm 2015).1. Tịch thu tài sản là gì?Thuật ngữ "tịch thu tài sản" được định nghĩa trong Điều 45 của Bộ Luật Hình sự năm 2015. Nó có thể được hiểu như việc tước đoạt một phần hoặc toàn bộ tài sản mà người bị kết án sở hữu, và đưa vào ngân sách của nhà nước.2. Mục đích của việc tịch thu tài sảnHình phạt tịch thu tài sản không chỉ nhằm vào việc xử lý người hoặc tổ chức vi phạm pháp luật, mà còn có mục tiêu lớn hơn là giáo dục và ngăn chặn họ khỏi việc tái phạm. Điều này được quy định tại Điều 31 Bộ Luật Hình sự năm 2015.Cụ thể, hình phạt này đặt ra những mục đích sau:- Loại bỏ khả năng tài chính của người vi phạm để họ không thể sử dụng tài sản này để tiếp tục thực hiện các hành vi phạm tội hoặc để thu hồi hoàn toàn các lợi ích bất chính mà họ thu được thông qua việc phạm tội.- Đồng thời, tịch thu tài sản cũng có mục đích giáo dục và cảnh báo đối với cộng đồng. Nó nhắc nhở những người khác, cả cá nhân và tổ chức, phải tuân thủ luật pháp và quy tắc cuộc sống, và ngăn chặn họ khỏi việc phạm tội. Điều này có tác động tích cực đến việc phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm, đảm bảo an ninh và trật tự xã hội.3. Nguyên tắc áp dụng hình phạt tịch thu tài sảnKhi quyết định áp dụng hình phạt tịch thu tài sản, Tòa án phải tuân theo các nguyên tắc sau đây:- Hình phạt tịch thu tài sản phải luôn được áp dụng kèm với một hình phạt chính thức.- Hình phạt tịch thu tài sản chỉ có thể áp dụng đối với người đủ 18 tuổi trở lên theo quy định tại khoản 6 của Điều 91 của Bộ Luật Hình sự năm 2015.- Hình phạt tịch thu tài sản được áp dụng đối với các loại tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng theo quy định của Bộ Luật Hình sự năm 2015.- Hình phạt tịch thu tài sản chỉ áp dụng đối với tài sản bất chính thuộc sở hữu của người bị kết án. Trong trường hợp tài sản thuộc sở hữu chung của nhiều chủ sở hữu và trong đó có người bị kết án, thì chỉ tịch thu phần tài sản thuộc quyền sở hữu của người phạm tội.- Quyết định về mức độ tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản của người bị kết án phụ thuộc vào tính chất của tội phạm cụ thể trong từng vụ án.- Trong trường hợp tịch thu toàn bộ tài sản của người bị kết án, vẫn phải đảm bảo điều kiện sống cơ bản cho họ và gia đình.4. Tịch thu tài sản có thể áp dụng đối với loại tội phạm nào?Theo Điều 45 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, hình phạt tịch thu tài sản có thể áp dụng cho các loại tội phạm sau đây:- Tội phạm nghiêm trọng: Đây là loại tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội lớn, với mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ Luật Hình sự quy định cho tội phạm này từ trên 03 năm tù đến 07 năm tù.- Tội phạm rất nghiêm trọng: Đây là loại tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm rất lớn đối với xã hội, với mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ Luật Hình sự quy định cho tội phạm này từ trên 07 năm tù đến 15 năm tù.- Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng: Đây là loại tội phạm có tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội đặc biệt lớn, với mức cao nhất của khung hình phạt do Bộ Luật Hình sự quy định cho tội phạm này từ trên 15 năm tù đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.Tịch thu tài sản có thể áp dụng đối với các loại tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm ma túy, và các loại tội phạm khác do Bộ Luật Hình sự quy định.Kết luận Trong bài viết này, chúng ta đã tìm hiểu về tịch thu tài sản, một biện pháp trừng phạt bổ sung áp dụng đối với người phạm tội. Tịch thu tài sản là việc tước đoạt một phần hoặc toàn bộ tài sản thuộc sở hữu của người bị kết án, đưa vào ngân sách nhà nước, nhằm đạt được mục tiêu không chỉ trong việc xử lý người vi phạm mà còn trong việc giáo dục và ngăn chặn tội phạm. Để biết thêm chi tiết về các quy định và thủ tục pháp luật liên quan đến hình phạt tịch thu tài sản, bạn có thể truy cập Thủ tục pháp luật để cập nhật thông tin và hướng dẫn chi tiết. 

Đăng ký giao dịch bảo đảm đã trở thành một khái niệm phổ biến trong đời sống hiện nay. Sự hiểu biết về vấn đề này có thể đòi hỏi sự tìm hiểu về nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm cả quy định về mức xử phạt cho việc vi phạm trong việc đăng ký giao dịch bảo đảm. Vậy mức xử phạt vi phạm quy định về đăng ký giao dịch bảo đảm được quy định như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu qua bài viết dưới đây.1. Đăng ký giao dịch bảo đảm là gì?Theo quy định của Điều 3 Nghị định 99/2022/NĐ-CP về đăng ký biện pháp bảo đảm, đăng ký giao dịch bảo đảm là quá trình mà cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm thực hiện việc ghi chép thông tin tương quan vào Sổ đăng ký giao dịch bảo đảm hoặc lưu trữ dữ liệu trong Cơ sở dữ liệu về giao dịch bảo đảm. Mục đích chính của việc này là để theo dõi việc bên bảo đảm sử dụng tài sản như một biện pháp bảo đảm để thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với bên nhận bảo đảm.2. Mức phạt vi phạm quy định về đăng ký giao dịch bảo đảm?Mức xử phạt đối với việc vi phạm quy định về đăng ký biện pháp bảo đảm được quy định trong Điều 54 của Nghị định 82/2020/NĐ-CP, liên quan đến việc xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực sau: bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, và hợp tác xã. Cụ thể như sau:  - Hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung giấy chứng nhận hoặc văn bản chứng nhận khác, văn bản cung cấp thông tin do cơ quan đăng ký cấp hoặc phiếu yêu cầu đăng ký có chứng nhận của cơ quan đăng ký, sẽ bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng.  - Hành vi giả mạo chữ ký của người yêu cầu đăng ký trong phiếu yêu cầu đăng ký hoặc chữ ký trong văn bản thông báo về việc kê biên hoặc giải tỏa kê biên tài sản để thi hành án dân sự sẽ bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.  - Ngoài các khoản xử phạt nêu trên, còn có các biện pháp xử phạt bổ sung đối với hành vi vi phạm quy định về đăng ký giao dịch bảo đảm. Cụ thể là, có thể tịch thu tang vật như giấy chứng nhận hoặc văn bản chứng nhận khác, văn bản cung cấp thông tin do cơ quan đăng ký cấp, phiếu yêu cầu đăng ký có chứng nhận của cơ quan đăng ký, bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung đối với hành vi vi phạm quy định này.3. Mức phạt đối với hành vi vi phạm quy định về khai thác thông tin trong cơ sở dữ liệu hoặc sổ đăng ký về biện pháp bảo đảm?Mức xử phạt đối với hành vi vi phạm quy định về đăng ký biện pháp bảo đảm được quy định trong Điều 55 của Nghị định 82/2020/NĐ-CP, liên quan đến việc xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực sau: bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, và hợp tác xã. Cụ thể như sau:– Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:Hành vi khai thác, sử dụng trái phép, làm sai lệch thông tin trong hồ sơ đăng ký biện pháp bảo đảm; hủy hoại giấy tờ, văn bản về đăng ký biện pháp bảo đảm.Hành vi xâm nhập trái phép, sửa đổi, xóa bỏ thông tin đăng ký trong cơ sở dữ liệu về biện pháp bảo đảm.Hành vi phát tán chương trình phần mềm gây rối loạn, thay đổi, hoặc phá hoại hệ thống đăng ký trực tuyến về biện pháp bảo đảm, hoặc có các hành vi khác nhằm phá hoại hạ tầng công nghệ của hệ thống đăng ký trực tuyến về biện pháp bảo đảm.Hành vi gian lận, mạo nhận, chiếm đoạt hoặc sử dụng trái phép tài khoản đăng ký trực tuyến của cá nhân, tổ chức để thực hiện hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đăng ký biện pháp bảo đảm.  - Ngoài các khoản xử phạt nêu trên, pháp luật còn đưa ra một số hình phạt bổ sung đối với hành vi vi phạm quy định về khai thác thông tin trong cơ sở dữ liệu hoặc sổ đăng ký về biện pháp bảo đảm, bao gồm việc tịch thu tang vật và các phương tiện vi phạm hành chính liên quan đến hành vi vi phạm này.Kết luận Đăng ký giao dịch bảo giúp quản lý và theo dõi việc sử dụng tài sản như một biện pháp bảo đảm trong thực hiện nghĩa vụ dân sự. Mức xử phạt cho việc vi phạm quy định về đăng ký giao dịch bảo đảm được quy định trong Nghị định 82/2020/NĐ-CP và liên quan đến các lĩnh vực như bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, và hợp tác xã.Để biết thêm chi tiết về các quy định và thủ tục pháp luật liên quan đến giao dịch bảo đảm, bạn có thể truy cập Thủ tục pháp luật để cập nhật thông tin và hướng dẫn chi tiết. 

Việc xác minh giá trị pháp lý của các sự kiện và hoạt động dựa trên vi bằng là quá trình quan trọng trong hệ thống pháp luật. Dưới đây là sự mô tả lại và ghi nhận về việc Thừa phát lại và vi bằng trong quá trình này:Thừa phát lại là quá trình mô tả và ghi nhận hành vi, sự kiện, hoặc quy trình mà Thừa phát lại chứng kiến một cách trung thực và khách quan. Thừa phát lại không can thiệp vào tính hợp pháp của các sự kiện hoặc hành vi đó, mà chỉ tập trung vào việc chứng kiến và ghi lại những gì đã xảy ra trong thực tế. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp chứng cứ và thông tin chính xác liên quan đến các sự kiện, hoạt động hoặc tranh chấp pháp lý.Vi bằng  là bằng chứng ghi nhận một sự kiện hoặc hoạt động đã xảy ra, thường được đưa ra trong quá trình xác minh và giải quyết các vụ án hoặc tranh chấp pháp lý. Tuy nhiên, vi bằng không phán đoán về tính hợp pháp của các sự kiện hoặc hành vi. Thay vào đó, nó là tài liệu hoặc thông tin ghi nhận một cách khách quan, dựa trên sự thật và chứng kiến của những người liên quan.Tóm lại, Thừa phát lại và vi bằng là hai khái niệm quan trọng trong việc xác minh sự thật và giá trị pháp lý của các sự kiện và hoạt động. Thừa phát lại đóng vai trò là người chứng kiến trung thực và khách quan, trong khi vi bằng là tài liệu hoặc thông tin ghi nhận sự kiện thực tế. Vi bằng không đánh giá tính hợp pháp, mà chỉ cung cấp thông tin cơ bản cho quá trình xác minh và giải quyết các vụ án hoặc tranh chấp.Giá trị pháp lý của vi bằngKhông Thay Thế được Văn Bản Công Chứng và Chứng Thực: Theo khoản 2 Điều 36 Nghị định 08/2020/NĐ-CP, vi bằng không thể thay thế hoàn toàn cho văn bản công chứng, văn bản chứng thực, hoặc văn bản hành chính khác. Điều này có nghĩa rằng trong những trường hợp cần sự chứng thực, văn bản chính thức vẫn là yếu tố quan trọng.Bằng Chứng trong Quá Trình Giải Quyết Vụ Việc Dân Sự và Hành Chính: Vi bằng có giá trị pháp lý và được coi là một trong những bằng chứng quan trọng trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự và hành chính theo quy định của pháp luật. Tòa án và các cơ quan hành chính sử dụng vi bằng như một nguồn chứng cứ để đưa ra quyết định và giải quyết tranh chấp.Xác Lập Giao Dịch và Quyền Lợi: Vi bằng cũng được sử dụng để xác lập giao dịch và quyền lợi giữa các cơ quan, cá nhân, và tổ chức theo quy định của pháp luật. Nó có thể là căn cứ để thể hiện các quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia trong giao dịch và các hoạt động pháp lý khác.Tóm lại, vi bằng không phải là một tài liệu thay thế hoàn toàn cho văn bản chứng thực và công chứng, nhưng nó có giá trị pháp lý riêng biệt và quan trọng trong việc giải quyết các vụ việc dân sự và hành chính, cũng như xác lập các giao dịch và quyền lợi dưới sự giám sát của pháp luật.Việc Lập Vi Bằng để Mua Bán Nhà Đất Có Vi Phạm Quy Định Không ?Hiện nay, quy định về phương thức mua bán bất động sản không có sự đề cập cụ thể đối với việc lập vi bằng trong quá trình giao dịch bất động sản. Thực tế, các hành vi mua bán đất thông qua vi bằng là hành vi bị cấm.Theo quy định tại Điều 37 của Nghị định 08/2020/NĐ-CP, thừa phát lại không được lập vi bằng để mua bán nhà đất. Giao dịch đất đai thuộc trường hợp phải công chứng, chứng thực theo quy định tại Khoản 3 Điều 167 của Luật Đất đai năm 2013.Về Nội Dung của Vi BằngVi bằng do thừa phát lại lập ra chỉ đơn thuần ghi nhận sự kiện, hành vi mà thừa phát lại đã chứng kiến trực tiếp. Nó không chứng nhận tính xác thực, tính hợp pháp của hợp đồng hoặc giao dịch. Thừa phát lại không có thẩm quyền để lập vi bằng đối với các sự kiện hoặc hành vi thuộc thẩm quyền công chứng của tổ chức hành nghề công chứng hoặc thuộc thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân các cấp.Khi lập vi bằng, thừa phát lại có trách nhiệm giải thích cho người yêu cầu lập vi bằng hiểu rõ các quy định pháp luật về vi bằng và giá trị pháp lý của vi bằng.Hình Phạt Cho Hành Vi Lập Vi Bằng Mua Bán Nhà ĐấtThừa phát lại lập vi bằng để mua bán nhà đất, cụ thể là lập vi bằng để ghi nhận sự kiện, hành vi để chuyển quyền sử dụng đất hoặc quyền sở hữu tài sản mà không có giấy tờ chứng minh quyền sử dụng hoặc quyền sở hữu theo quy định của pháp luật có thể bị xử phạt. Tại điểm e Khoản 4 Điều 32 trong Nghị định 82/2020/NĐ-CP quy định rằng hành vi này có thể bị phạt từ 10 triệu đồng đến 15 triệu. Điểm b khoản 8 Điều 32 cũng quy định về mức phạt bổ sung, theo đó đối với người vi phạm hành vi này sẽ bị tước quyền sử dụng thẻ thừa phát lại từ 06 tháng đến 09 tháng.Thẩm Quyền Xử PhạtTheo Điều 83 và 84 của Nghị định 82/2020/NĐ-CP, cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xử phạt hành vi lập vi bằng để ghi nhận sự kiện, hành vi để chuyển quyền sử dụng đất hoặc quyền sở hữu tài sản mà không có giấy tờ chứng minh quyền sử dụng hoặc quyền sở hữu theo quy định của pháp luật bao gồm:Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.Chánh Thanh tra Sở Tư pháp.Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành Sở Tư pháp.Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành Cục Bổ trợ tư pháp.Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực.Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành Bộ Tư pháp.Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp.Chánh Thanh tra Bộ Tư pháp.Vì vậy, việc lập vi bằng để mua bán nhà đất là vi phạm quy định của pháp luật. Việc lập vi bằng chỉ được thực hiện trong một số trường hợp cụ thể như ghi nhận sự kiện đặt cọc, ghi nhận sự kiện giao nhận tiền, hoặc ghi nhận sự kiện bàn giao nhà và đất. Tuy nhiên, lưu ý rằng việc này vẫn cần tuân thủ các quy định pháp luật và không đủ điều kiện để được cấp sổ đỏ.          

Miễn trách nhiệm hình sự là một khía cạnh quan trọng của Bộ luật Hình sự, nhằm bảo vệ quyền lợi của những người đã phạm tội nhưng có các yếu tố như hành động hối cải, ngăn chặn kịp thời hậu quả tội phạm, hoặc có thể bị ảnh hưởng bởi thể trạng hoặc năng lực hạn chế so với người thường. Trong các trường hợp như vậy, Nhà nước thường xem xét việc miễn trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, câu hỏi nảy ra là liệu người mắc bệnh hiểm nghèo cũng có được xem xét miễn trách nhiệm hình sự hay không? 1. Những loại bệnh nào được xem là bệnh hiểm nghèo?Danh sách các loại bệnh được xem xét miễn trách nhiệm hình sự vẫn chưa được Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định cụ thể. Tuy nhiên, trong một số tài liệu pháp luật khác, đã có sự liệt kê về vấn đề này, như ví dụ là Danh mục các loại bệnh hiểm nghèo được công bố trong Công văn 6383/BTC-TCT năm 2015, ghi chép tổng cộng 42 loại bệnh, trong đó có: Ung thưNhồi máu cơ tim lần đầuPhẫu thuật động mạch vànhPhẫu thuật thay van timPhẫu thuật động mạch chủĐột quỵHôn mêBệnh xơ cứng rải rácBệnh xơ cứng cột bên teo cơBệnh ParkinsonViêm màng não do vi khuẩnViêm não nặngU não lành tínhLoạn dưỡng cơ. Bại hành tủy tiến triểnTeo cơ tiến triểnViêm đa khớp dạng thấp nặngHoại thư do nhiễm liên cầu khuẩn tan huyếtThiếu máu bất sảnLiệt hai chiMù hai mắtMất hai chiMất thính lựcMất khả năng phát âmThương tật toàn bộ và vĩnh viễnSuy thậnBệnh nang tủy thậnViêm tụy mãn tính tái phátSuy ganBệnh Lupus ban đỏGhép cơ quan (ghép tim, ghép gan, ghép thận)Bệnh lao phổi tiến triểnBỏng nặngBệnh cơ timBệnh Alzheimer hay sa sút trí tuệTăng áp lực động mạch phổiBệnh rối loạn dẫn truyền thần kinh vận độngChấn thương sọ não nặngBệnh chân voiNhiễm HIV do nghề nghiệpGhép tủyBại liệt    Danh sách 42 loại bệnh trong danh mục này đề cập đến một loạt các tình trạng sức khỏe, từ các bệnh mãn tính đến các chấn thương nặng nề và các bệnh hiểm nghèo khác. Việc liệt kê những loại bệnh này là một nỗ lực để đảm bảo rằng những người bị ảnh hưởng bởi các tình trạng sức khỏe đặc biệt này có cơ hội hợp pháp được xem xét miễn trách nhiệm hình sự, trong tình thế mà họ thường gặp khó khăn trong việc thực hiện các nghĩa vụ pháp lý. 2.  Giảm hình phạt cho người mắc bệnh hiểm nghèo trong quá trình thi hành án phạt tù trong trường hợp nào?Trong quá trình thi hành án phạt tù, nếu phạm nhân bị mắc phải một số tình trạng bệnh được xác định là bệnh hiểm nghèo, theo quy định tại Khoản 4, Điều 4 của Thông tư liên tịch số 02/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC, các tình trạng sau đây sẽ được xem xét giảm hình phạt tù:Bệnh ung thư giai đoạn cuối.Tình trạng liệt.Bệnh lao nặng không phản ứng được với thuốc điều trị.Xơ gan cổ chướng.Suy tim độ III trở lên.Suy thận độ IV trở lên.Nhiễm HIV và đã chuyển sang giai đoạn AIDS, đồng thời có nhiễm trùng cơ hội.Không có khả năng tự phục vụ bản thân và có tiên lượng xấu.Mắc các bệnh khác mà Hội đồng giám định y khoa, bệnh viện cấp tỉnh hoặc cấp quân khu trở lên kết luận là bệnh hiểm nghèo và có nguy cơ đe dọa tính mạng.    Quy định này nhằm đảm bảo tính nhân đạo và công bằng trong việc thi hành án phạt tù đối với những người mắc bệnh hiểm nghèo, giúp họ có cơ hội được xem xét giảm hình phạt và được điều trị và chăm sóc tốt hơn trong quá trình thụ án.3.Có được miễn trách nhiệm hình sự cho người mắc bệnh hiểm nghèo?Cụ thể, theo Khoản 2 của Điều 29 trong Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bởi Bộ luật Hình sự 2017), quy định về miễn trách nhiệm hình sự đề cập đến việc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho người phạm tội "nếu trong quá trình tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, có sự thay đổi trong tình hình khiến cho hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn tạo ra nguy hiểm cho xã hội nữa."Theo quy định này, người phạm tội có thể được miễn trách nhiệm hình sự trong các trường hợp sau:Khi tiến hành điều tra, truy tố, hoặc xét xử, xảy ra sự thay đổi trong tình hình khiến cho người phạm tội không còn tiềm ẩn nguy hiểm cho xã hội nữa.Khi tiến hành điều tra, truy tố, hoặc xét xử, người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến việc họ không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội.Trước khi hành vi phạm tội bị phát hiện, người phạm tội tự thú và cung cấp thông tin rõ ràng về tội ác, đóng góp một cách tích cực vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng giảm thiểu hậu quả của tội phạm đến mức thấp nhất, và có công lớn hoặc cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội công nhận.Vì vậy, người bị mắc bệnh hiểm nghèo có thể được xem xét miễn trách nhiệm hình sự nếu bệnh của họ dẫn đến việc họ không còn tiềm ẩn nguy hiểm cho xã hội nữa.    Quy định cho phép miễn trách nhiệm hình sự cho người phạm tội nếu có những thay đổi trong tình hình khiến cho họ không còn nguy hiểm cho xã hội. Điều này bao gồm những trường hợp nếu họ mắc phải bệnh hiểm nghèo, khiến cho khả năng gây nguy hiểm giảm đi đáng kể. Ngoài ra, quy định cũng xem xét việc miễn trách nhiệm hình sự cho những người tự thú và hỗ trợ trong việc phát hiện và giảm thiểu hậu quả của tội ác.Kết Luận: Mặc dù không có hướng dẫn cụ thể về định nghĩa bệnh hiểm nghèo nhưng có thể dựa vào danh sách 42 loại bệnh để đánh giá xem người mắc bệnh có tiếp tục mang nguy cơ đối với xã hội hay không để quyết định việc miễn trách nhiệm hình sự. Trong khi việc miễn trách nhiệm hình sự cho người mắc bệnh hiểm nghèo có thể dẫn đến các tranh luận phức tạp về tư tưởng và quyền lợi, điều quan trọng là phải xem xét từng trường hợp cụ thể và tìm kiếm giải pháp cân đối. Để tìm hiểu rõ hơn các vấn đề liên quan truy cập tại thủ tục pháp luật.

1. Khái niệm, vị trí, chức năng, nhiệm vụ của Cơ quan Cảnh sát điều tra1.1. Khái niệm, vị trí pháp lý tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều traKhái niệm Cơ quan Cảnh sát điều traQuá trình giải quyết vụ án hình sự ở nước ta được chia thành các giai đoạn: Giai đoạn khởi tố, giai đoạn điều tra, giai đoạn truy tố, giai đoạn xét xử và giai đoạn thi hành án. Trong đó, giai đoạn khởi tố và điều tra vụ án hình sự được giao cho Cơ quan điều tra.Để xác định những nội dung liên quan đến Cơ quan CSĐT thì cần làm rõ một số vấn đề sau:Một là, Khoản 1 Điều 33 Bộ luật TTHS quy định: Các cơ quan tiến hành tố tụng gồm có: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án.Theo Pháp lệnh tổ chức ĐTHS thì CQĐT gồm có: Cơ quan điều tra trong CAND, Cơ quan điều tra trong Quân đội nhân dân, CQĐT ở VKSND tối cao. Đối với Cơ quan điều tra trong CAND gồm có: Cơ quan An ninh điều tra và Cơ quan CSĐT.Như vậy, về địa vị pháp lý thì Cơ quan CSĐT là một trong những cơ quan tiến hành tố tụng được quy định trong Luật TTHS.Hai là, Điều 1 Pháp lệnh tổ chức ĐTHS quy định, trong CAND có các CQĐT sau:Cơ quan CSĐT Bộ Công an; Cơ quan CSĐT CA tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Cơ quan CSĐT CA cấp tỉnh); Cơ quan CSĐT CA huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (sau đây gọi chung là Cơ quan CSĐT CA cấp huyện);Cơ quan An ninh điều tra BCA; Cơ quan An ninh điều tra CA tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Cơ quan An ninh điều tra CA cấp tỉnh).Như vậy, về vị trí thì Cơ quan CSĐT là một trong những CQĐT trong CAND và trong tổ chức của Cơ quan CSĐT gồm có: Cơ quan CSĐT Bộ Công an; Cơ quan CSĐT Công an tỉnh và Cơ quan CSĐT Công an cấp huyện.Ba là, theo Điều 3 Pháp lệnh tổ chức ĐTHS năm 2004 quy định: Cơ quan điều tra tiến hành điều tra tất cả tội phạm, áp dụng mọi biện pháp do Bộ luật TTHS quy định để xác định tội phạm và người đã thực hiện hành vi phạm tội, lập hồ sơ, đề nghị truy tố; tìm ra nguyên nhân, điều kiện phạm tội và yêu cầu các cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp khắc phục và ngăn ngừa. Như vậy, cũng như các CQĐT khác, Cơ quan CSĐT được pháp luật TTHS xác định vị trí pháp lý là Cơ quan tiến hành tố tụng, là cơ quan đầu tiên tiếp cận thông tin về tội phạm. Do đó Cơ quan CSĐT có nhiệm vụ thực hiện những biện pháp theo quy định của pháp luật để thu thập chứng cứ chứng minh tội phạm và những vấn đề cần phải chứng minh khác trong một vụ án hình sự.Bốn là, pháp luật TTHS (Luật TTHS và các văn bản hướng dẫn thi hành như pháp lệnh tổ chức ĐTHS, Thông tư 28/2014/TT-BCA…) quy định rõ về thẩm quyền điều tra theo từng cấp tổ chức của Cơ quan CSĐT. Theo đó, Cơ quan CSĐT Công an các cấp huyện tiến hành điều tra các vụ án hình sự về các tội phạm quy định tại các chương từ Chương XII đến Chương XXII của Bộ luật hình sự năm 1999 khi các tội phạm đó thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp huyện (trừ các tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT của VKSND tối cao và Cơ quan An ninh điều tra trong CAND); Cơ quan CSĐT CA cấp tỉnh tiến hành điều tra các vụ án hình sự về các tội phạm quy định từ Chương XII đến Chương XXII của Bộ luật hình sự năm 1999 khi các tội phạm đó thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp tỉnh (trừ các tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT của VKSND tối cao và Cơ quan An ninh điều tra trong CAND); các tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT cấp huyện nhưng xét thấy cần trực tiếp điều tra; Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiến hành điều tra các vụ án hình sự về các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, liên quan đến nhiều địa phương hoặc có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an cấp tỉnh nhưng xét thấy cần trực tiếp điều tra (nội dung về thẩm quyền sẽ được phân tích rõ hơn trong Chương 2).Trên cơ sở phân tích như trên có thể hiểu: Cơ quan Cảnh sát điều tra là một trong những cơ quan tiến hành tố tụng được tổ chức trong hệ thống Cơ quan điều tra trong Công an nhân dân, được tổ chức từ cấp Bộ đến cấp huyện, có trách nhiệm điều tra tất cả những tội phạm theo thẩm quyền, được áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nhằm xác định tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội, lập hồ sơ, đề nghị truy tố trước pháp luật.1.2. Vị trí pháp lý của Cơ quan CSĐTVị trí pháp lý tố tụng của Cơ quan CSĐT là địa vị pháp lý của Cơ quan CSĐT trong hệ thống các Cơ quan tiến hành tố tụng.Theo Điều 33 Bộ luật TTHS thì CQĐT là một trong những cơ quan tiến hành tố tụng. Điều 1 Pháp lệnh tổ chức ĐTHS cụ thể hóa Điều 33 Bộ luật TTHS đã chỉ ra:Trong Công an nhân dân có các Cơ quan điều tra sau đây:+ Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh); Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (sau đây gọi chung là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện);+ Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an; Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là Cơ quan An ninh điều tra Công an cấp tỉnh).Trong Quân đội nhân dân có các Cơ quan điều tra sau đây:+ Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng; Cơ quan điều tra hình sự quân khu và tương đương; Cơ quan điều tra hình sự khu vực;+ Cơ quan An ninh điều tra Bộ Quốc phòng; Cơ quan An ninh điều tra quân khu và tương đương.Trong Viện kiểm sát nhân dân tối cao có các Cơ quan điều tra sau đây:+ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao;+ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát quân sự trung ương.Như vậy, theo quy định như trên thì Cơ quan CSĐT là một trong những Cơ quan nằm trong hệ thống các CQĐT. Xét theo khía cạnh bộ máy nhà nước thì Cơ quan CSĐT là một trong những Cơ quan thuộc lực lượng vũ trang, là lực lượng có vị trí đặc biệt quan trọng trong công tác “đấu tranh ngăn chặn và xử lý có hiệu quả các loại tội phạm hình sự, nhất là tội phạm nguy hiểm, có tổ chức, tội phạm ma túy, tội phạm có yếu tố nước ngoài, tội phạm lợi dụng công nghệ cao, sử dụng vũ khí nóng, chống người thi hành công vụ…”[59,tr.156].Vị trí đặc biệt quan trọng của lực lượng CAND nói riêng (trong đó có Cơ quan CSĐT) và lực lượng vũ trang nói chung đã được ghi nhận trong nhiều văn kiện, tài liệu của Đảng và Nhà nước ta. Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: “Chính quyền nhân dân có hai lực lượng để bảo vệ nó: đó là quân đội và CA. Làm công tác chính quyền ở CA hay ở quân đội, đều là đầy tớ cho nhân dân cả, vì chính quyền dân chủ có nghĩa là chính quyền do người dân làm chủ” [23,tr.12]. Trong lần khác Người nói: “Nhân dân ta có hai lực lượng. Một là Quân đội để đánh giặc ngoại xâm, để bảo vệ Tổ quốc, giữ gìn hòa bình. Một lực lượng nữa là CA, để chống kẻ địch trong nước, chống bọn phá hoại. Có lúc chiến tranh, có lúc hòa bình. Lúc chiến tranh thì quân đội đánh giặc,…còn CA thì phải đánh địch thường xuyên, lúc chiến tranh có việc, lúc hòa bình lại càng nhiều việc. Còn chủ nghĩa đế quốc, còn giai cấp bóc lột là còn bọn phá hoại… vì vậy, công việc CA phải thường xuyên, không có từng đợt, từng lúc” [23,tr.16]. Những khẳng định như trên của Chủ tịch Hồ Chí Minh cho thấy vị trí của CAND nói chung và Cơ quan CSĐT nói riêng là hết sức quan trọng và nhiệm vụ cũng rất nặng nề vì công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm là thường xuyên liên tục, phức tạp, khó lường.Xét ở khía cạnh hoạt động tố tụng của các cơ quan tư pháp thì Cơ quan CSĐT cũng chiếm vị trí rất quan trọng. Cho dù, Cơ quan CSĐT không có quyền quyết định một người có phải là tội phạm hay không, nhưng để có chứng cứ chứng minh tội phạm và người phạm tội làm cơ sở cho việc ra Quyết định đề nghị truy tố hoặc Quyết định truy tố bị can trước TA, cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử, thì cần thiết phải tiến hành hoạt động của điều tra của Cơ quan CSĐT. Chính vì vậy, có thể khẳng định, điều tra tội phạm là khâu đột phá, là giai đoạn đầu giữ vai trò thành bại đối với cả tiến trình TTHS và có thể nói, những kết quả đạt được cũng như những sai lầm tố tụng nghiêm trọng nhất như bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội…, thường bắt nguồn từ giai đoạn điều tra.Có thể khẳng định rằng, hoạt động điều tra theo thẩm quyền của Cơ quan CSĐT là hoạt động không thể thiếu trong TTHS. Tòa án muốn xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật thì trước đó CQĐT nói chung và Cơ quan CSĐT nói riêng phải thu thập được những chứng cứ cần thiết xác định có tội và những chứng cứ xác định vô tội, những chứng cứ xác định tình tiết tăng nặng cũng như những chứng cứ xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can. Hay nói cách khác, để giải quyết được vụ án hình sự thì phải chứng minh được những vấn đề cần chứng minh trong vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật TTHS bằng những chứng cứ, mà những chứng cứ đó phải được thu thập bởi các cơ quan có thẩm quyền, trong đó Cơ quan CSĐT giữ vị trí rất quan trọng.Theo: Vũ Duy CôngLink luận án:  Tại đây

3.2.4. Một số kiến nghị để nâng cao hiệu quả hoạt động của Cơ quan Cảnh sát điều tra3.2.4.1.Kiến nghị đối với Quốc hội- Kiến nghị hoàn thiện quy định của Bộ luật TTHS năm 2003 có liên quan đến Cơ quan CSĐT như sau:Một là, bổ sung chức danh Trợ lý điều tra tại Khoản 2 Điều 33 Bộ luật TTHS về những người tiến hành tố tụng.Hai là, sửa đổi, bổ sung Điều 34 Bộ luật TTHS như sau: Thủ trưởng CQĐT có những nhiệm vụ, quyền hạn sau:+ Trực tiếp tổ chức và chỉ đạo hoạt động tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự của Cơ quan điều tra.+ Quyết định phân công Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra trong việc tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự; kiểm tra các hoạt động tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự.+ Quyết định phân công ĐTV, Trợ lý điều tra trong việc tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự; kiểm tra các hoạt động tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự của Điều tra viên, Trợ lý điều tra…+ Quyết định thay đổi Điều tra viên, Trợ lý điều tra.Khi thực hiện việc tiếp nhận, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự, Thủ trưởng CQĐT có những nhiệm vụ và quyền hạn sau:+ Quyết định khởi tố vụ án, quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án, quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án…, quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can.+ Quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn;+ Quyết định truy nã bị can, đình nã bị can, khám xét, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản, xử lý vật chứng.+ Yêu cầu định giá tài sản; yêu cầu, đề nghị cử người bào chữa; yêu cầu người phiên dịch, người dịch thuật; quyết định thay đổi người giám định, người phiên dịch, người dịch thuật.Ba là, sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 35 Bộ luật TTHS năm 2003 theo hướng tăng thẩm quyền cho ĐTV và quy định thực tế những quyền hạn mà ĐTV thực hiện như sau:Điều tra viên được phân công giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra vụ án hình sự có những nhiệm vụ và quyền hạn sau đây:+ Lập hồ sơ vụ án hình sự, hồ sơ giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố; triệu tập lấy lời khai những người có liên quan nhằm kiểm tra, xác minh nguồn tin.+ Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;+ Quyết định áp giải bị can, quyết định dẫn giải người làm chứng, người bị hại.+ Quyết định trưng cầu giám định, quyết định khai quật tử thi;+ Thi hành lệnh bắt, tạm giữ, tạm giam, khám xét, thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản, phong tỏa tài sản, xử lý vật chứng;+ Chủ trì khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thực nghiệm điều tra;+ Tiến hành đối chất, nhận dạng.+ Cấp, thu hồi giấy chứng nhận người bào chữa.+ Tiến hành các hoạt động điều tra khác thuộc thẩm quyền của CQĐT theo sự phân công của Thủ trưởng CQĐT.+ Kết luận điều tra vụ án.Điều tra hình sự là một lĩnh vực hết sức quan trọng vì công tác liên quan đến nhiều quyền, lợi ích của các cá nhân và tổ chức trong xã hội. Mặt khác, hiệu quả của công tác điều tra tội phạm nói riêng và công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm nói chung sẽ ảnh hưởng rất lớn đến việc tạo ra một môi trường xã hội ổn định, thuận lợi, an toàn để phát triển kinh tế, xã hội. Trong khi đó, văn bản quy định về tổ chức ĐTHS đã trải qua 2 “đời” Pháp lệnh (Pháp lệnh tổ chức ĐTHS năm 1989 và Pháp lệnh tổ chức ĐTHS năm 2004). Do đó, đã đến lúc cần thiết phải quy định những vấn đề thuộc về tổ chức ĐTHS trong một văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao hơn. Đó chính là lý do hiện nay Nhà nước ta đã có chủ trương xây dựng Luật tổ chức ĐTHS và nghiên cứu sinh kiến nghị Quốc hội cần chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ xây dựng văn bản luật này và khi ban hành Luật tổ chức ĐTHS cần chỉnh sửa những quy định sau trong Pháp lệnh tổ chức ĐTHS hiện hành: Sửa khoản 1 Điều 9 Pháp lệnh sửa đổi Điều 9 của Pháp lệnh tổ chức ĐTHS như sau: “Tổ chức của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an gồm có: Cục quản lý, kiểm tra, hướng dẫn điều tra; Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội; Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng; Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy”.Sửa khoản 2 Điều 9 Pháp lệnh sửa đổi Điều 9 của Pháp lệnh tổ chức ĐTHS: “Tổ chức của Cơ quan CSĐT CA cấp tỉnh gồm có Phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT & CV, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy và Văn phòng Cơ quan CSĐT” như sau: “Tổ chức của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp tỉnh gồm có: Phòng quản lý, kiểm tra, hướng dẫn điều tra; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy”Sửa khoản 2 Điều 30 Pháp lệnh tổ chức ĐTHS về thời gian bổ nhiệm ĐTV như sau:+ Người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này, có thời gian làm công tác pháp luật từ ba năm trở lên, là sỹ quan CA, sỹ quan Quân đội tại ngũ, cán bộ VKSND, có khả năng điều tra các vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, nghiêm trọng thì có thể được bổ nhiệm làm ĐTV sơ cấp;+ Người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này và đã là ĐTV sơ cấp ít nhất là bốn năm, có khả năng điều tra các vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng và có khả năng hướng dẫn các hoạt động điều tra của ĐTV sơ cấp thì có thể được bổ nhiệm làm ĐTV trung cấp.Trong trường hợp do nhu cầu cán bộ, người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này, có thời gian làm công tác pháp luật từ bảy năm trở lên, có khả năng điều tra các vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng và có khả năng hướng dẫn các hoạt động điều tra của ĐTV sơ cấp thì có thể được bổ nhiệm làm ĐTV trung cấp;+ Người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này và đã là ĐTV trung cấp ít nhất là bốn năm, có khả năng nghiên cứu, tổng hợp đề xuất biện pháp phòng, chống tội phạm, có khả năng điều tra các vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, có khả năng hướng dẫn các hoạt động điều tra của ĐTV sơ cấp, ĐTV trung cấp thì có thể được bổ nhiệm làm ĐTV cao cấp.Trong trường hợp do nhu cầu cán bộ, người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này và đã có thời gian làm công tác pháp luật từ mười một năm trở lên, có khả năng nghiên cứu, tổng hợp đề xuất biện pháp phòng, chống tội phạm, có khả năng điều tra các vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, có khả năng hướng dẫn các hoạt động điều tra của ĐTV sơ cấp, ĐTV trung cấp thì có thể được bổ nhiệm làm ĐTV cao cấp.Sửa điểm a, điểm b khoản 1 Điều 31 Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự về Hội đồng tuyển chọn ĐTV như sau:+ (a) Hội đồng tuyển chọn Điều tra viên cao cấp trong Công an nhân dân và Điều tra viên trung cấp, Điều tra viên sơ cấp ở các Cơ quan điều tra Bộ Công an gồm có Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng Công an nhân dân làm Chủ tịch, đại diện lãnh đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra, Cơ quan An ninh điều tra, Cục tổ chức - cán bộ, Vụ pháp chế Bộ Công an và đại diện lãnh đạo đơn vị cấp Cục nơi Điều tra viên công tác là uỷ viên;+(b) Hội đồng tuyển chọn Điều tra viên trung cấp, Điều tra viên sơ cấp ở các Cơ quan điều tra Công an cấp tỉnh và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an cấp huyện gồm có: Giám đốc Công an cấp tỉnh làm Chủ tịch, đại diện lãnh đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra, Cơ quan An ninh điều tra, Phòng tổ chức - cán bộ, Văn phòng Công an tỉnh và đại diện đơn vị cấp Phòng hoặc cấp Đội nơi Điều tra viên công tác là uỷ viên.Khi soạn thảo Luật tổ chức điều tra hình sự cần quy định thêm chứcdanh Trợ lý điều tra theo hướng: Trợ lý điều tra là người thuộc Cơ quan điều tra, có trình độ, chuyên môn và kinh nghiệm nhất định về lĩnh vực điều tra hình sự, giúp việc cho Điều tra viên, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra.Kiến nghị với Chính phủHiện nay, mức phụ cấp đặc thù 15% áp dụng đối với Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT và ĐTV theo Quyết định số 91/2009/QĐ-TTg ngày 06/07/2009 là còn thấp, chưa theo kịp nhu cầu của tình hình. Do đó, kiến nghị với Chính phủ sửa đổi khoản 2 Điều 1 Quyết định số 91/2009/QĐ-TTg: “mức phụ cấp 15% áp dụng đối với: Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng CQĐT và ĐTV” như sau:“mức phụ cấp 20% áp dụng đối với: Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra và Điều tra viên”Đối với cán bộ, chiến sĩ lực lượng chuyên trách phòng,chống tội phạm về ma túy nâng mức phụ cấp đặc thù từ 20% như hiện nay lên 25%.Kiến nghị với Bộ Công anBộ Công an là cơ quan ban hành nhiều văn bản pháp luật hướng dẫn luật, Pháp lệnh. Do đó, kiến nghị BCA một số vấn đề sau:Sửa lại Thông tư 12/2004/TT-BCA(V19) và Thông tư 28/2014 TT- BCA quy định về nhiệm vụ, quyền hạn điều tra của Cơ quan CSĐT BCA và Cơ quan CSĐT CA cấp tỉnh nói chung và thẩm quyền điều tra của các lực lượng CSĐT thuộc hai cấp Cơ quan CSĐT này nói riêng theo hướng bỏ những quy định có tính chất tùy nghi “xét thấy cần trực tiếp điều tra”, cụ thể như sau:+ Nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan CSĐT Bộ Công an: tiến hành điều tra các vụ án hình sự thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an cấp tỉnh nhưng đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố hoặc liên quan đến những đối tượng phạm tội nhưng thuộc diện trung ương quản lý hoặc có dấu hiệu cho thấy có vi phạm pháp luật TTHS trong quá trình điều tra;+ Nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan CSĐT Công an cấp tỉnh: tiến hành điều tra các vụ án hình sự về các tội phạm quy định từ Chương XII đến Chương XXII của Bộ luật hình sự năm 1999 khi các tội phạm đó thuộc thẩm quyền xét xử của TAND cấp tỉnh (trừ các tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT của VKSND tối cao và Cơ quan An ninh điều tra trong CAND) hoặc các tội phạm thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an cấp huyện nhưng rất nghiêm trọng, phức tạp, liên quan đến nhiều địa bàn trong tỉnh hoặc liên quan đến những đối tượng phạm tội nhưng thuộc diện cấp tỉnh quản lý hoặc có dấu hiệu cho thấy có vi phạm pháp luật TTHS trong quá trình điều tra;Theo: Vũ Duy CôngLink luận án:  Tại đây

3.2.3. Giải pháp bảo đảm thực thi pháp luật tố tụng hình sự về Cơ quan Cảnh sát điều tra3.2.3.1. Giải pháp hoàn thiện lực lượng Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng và Điều tra viên trong Cơ quan Cảnh sát điều tra- Đối với Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều traMột là, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT là một chức danh tố tụng, vai trò của những người này rất quan trọng và ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả hoạt động của Cơ quan CSĐT. Để hoàn thành nhiệm vụ được giao thì Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT phải có nhiều yêu cầu theo quy định, trong đó yêu cầu về năng lực hướng dẫn, chỉ đạo, tổ chức điều tra là rất cần thiết. Do đó, cần thực hiện nghiêm túc công tác bổ nhiệm Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT, phải chú trọng năng lực thực tế chứ không nên bổ nhiệm theo kiểu hình thức, “cơ cấu” cho đủ thành phần (nhất là cấp huyện) . Muốn vậy, quá trình thực hiện công tác này cần căn cứ vào tiêu chuẩn bổ nhiệm Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT được quy định trong Pháp lệnh tổ chức ĐTHS và các văn bản hướng dẫn cụ thể của BCA. Đặc biệt, cần khắc phục việc vận dụng trường hợp đặc biệt để quyết định bổ nhiệm Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT khi không đủ tiêu chuẩn (như chưa có trình độ cử nhân luật; chưa được bổ nhiệm ĐTV cao cấp, trung cấp; chưa đủ thời gian làm công tác pháp luật hoặc chưa có kinh nghiệm làm công tác điều tra). Bên cạnh đó, cần xem xét sửa đổi quy định về bổ nhiệm Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT theo hướng chuyên sâu và phù hợp với thực tế hơn.Hai là, cần đề cao trách nhiệm gắn với việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT trong hoạt động tố tụng, nhất là vai trò chỉ đạo, kiểm tra, hướng dẫn hoạt động điều tra, xử lý tội phạm của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đối với Điều tra viên.Ba là, thường xuyên tổ chức các lớp tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ công tác chỉ đạo, tổ chức hoạt động điều tra cho đội ngũ Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT. Nội dung tập huấn nên tập trung vào việc trang bị những kỹ năng chỉ đạo, tổ chức, hướng dẫn hoạt động điều tra sao cho hiệu quả, đúng pháp luật.- Đối với Điều tra viênĐiều tra viên là lực lượng quan trọng, quyết định trực tiếp tới hiệu quả công tác điều tra tội phạm của Cơ quan CSĐT. Do đó, để hoàn thiện các mặt về chủ thể này, nghiên cứu sinh mạnh dạn đề xuất một số giải pháp sau:Một là, cần có kế hoạch bổ sung biên chế, khắc phục tình trạng thiếu ĐTV nói chung và tình trạng phân công, bố trí ĐTV không hợp lý, thiếu sự cân đối giữa các lực lượng trong Cơ quan CSĐT. Do đó, Thủ trưởng các đơn vị trong Cơ quan CSĐT cần phối hợp chặt chẽ với bộ phận tổ chức cán bộ ở mỗi cấp để rà soát, bố trí, sắp xếp lại lực lượng ĐTV, Trinh sát viên, cán bộ điều tra phù hợp với đặc điểm tình hình công tác giải quyết án của mỗi lực lượng. Việc bố trí sắp xếp lại đội ngũ cán bộ điều tra trong Cơ quan CSĐT các cấp đảm bảo phù hợp với khối lượng công việc, tránh tình trạng có đơn vị làm quá tải nhưng ít cán bộ và ngược lại.Hai là, người đứng đầu các đơn vị trong Cơ quan CSĐT cần thường xuyên giáo dục, bồi dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp, ý thức trách nhiệm của ĐTV để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác điều tra, xử lý tội phạm nhằm khắc phục oan sai và những vi phạm TTHS khác trong quá trình điều tra vụ án. Mặt khác, cần đánh giá kết quả công tác điều tra với việc xem xét các hình thức thi đua, khen thưởng trong Cơ quan, đơn vị.Ba là, tiếp tục đổi mới công tác đào tạo ĐTV trong các trường CAND theo hướng lý luận phải gắn liền với thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, học đi đôi với hành. Mặt khác, cần thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, nghiệp vụ điều tra cho lực lượng ĐTV nhằm không ngừng cập nhật những kiến thức, kỹ năng mới và rèn luyện tính thận trọng, chặt chẽ trong hoạt động điều tra.3.2.3.2. Giải pháp về tăng cường chế độ đảm bảo cho hoạt động điều traĐiều kiện về cơ sở vật chất ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng nói chung và Cơ quan CSĐT nói riêng. Do đó, Nhà nước cần tăng cường đầu tư các điều kiện về cơ sở vật chất phục vụ hoạt động điều tra của từng cấp như: nhà tạm giữ, trại tạm giam, phòng riêng hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, bị hại…trụ sở làm việc của các lực lượng CSĐT, trang thiết bị, phương tiện phục vụ công tác điều tra…Bên cạnh đó, cần tiếp tục thực hiện các Đề án về tăng cường năng lực cho CQĐT các cấp trong CAND (Trong đó có Cơ quan CSĐT); dự án xây dựng tàng thư gen tội phạm quốc gia; dự án xây dựng trung tâm thông tin quốc gia về tội phạm; dự án đầu tư xây dựng hệ thống kỹ thuật các cơ sở giam giữ… và cần lập, thực hiện đề án: “Tăng cường tiềm lực toàn diện cho CA cấp huyện đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới”.Hiện nay, kinh phí phục vụ cho hoạt động điều tra đã được tăng cường một cách đáng kể. Tuy nhiên, mức đầu tư kinh phí như hiện nay vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu của tình hình, mức duyệt kinh phí điều tra hằng năm thường thấp hơn so với mức dự toán đăng ký nhu cầu. Do đó, trong thời gian tới cần tăng cường kinh phí cho công tác điều tra tội phạm để đảm báo đủ so với nhu cầu thực tế. Trước mắt cần tăng cường mức chi bồi dưỡng cho cán bộ trực tiếp điều tra vụ án vì mức bồi dưỡng hiện nay 100.000/ngày theo Thông tư 03/2013/TT-BCA ngày 10/1/2013 là còn thấp so với tính chất đặc thù của công tác điều tra.Theo: Vũ Duy CôngLink luận án:  Tại đây